Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
78
RozdziałI.Zagadnieniawstępne
woparciuozałożeniezasadniczoławniczejobsadysąduwsprawachtrafiającychdo
rozpoznanianarozprawiegłównej81.
Nakanwiedotychczasowychustaleń,wnawiązaniudolansowanychwprzestrzeni
publicznejpomysłówwprowadzeniainstytucjisędziówpokojuioddaniaimwładzy
sądowniczejwdrobnychsprawach,nieodzownestajesięzwrócenieuwagi,żekonstytu-
cyjnezałożeniepartycypacjiczynnikaspołecznegowsprawowaniuwymiarusprawied-
liwościwykluczawistocieoddaniepełnikompetencjiwzakresietejdziałalnościwręce
czynnikaspołecznego.Należystwierdzić,żerozwiązanietakiebyłobyrównieżniedo
pogodzeniazzasadąsądowegowymiarusprawiedliwościwjejobowiązującymkształcie,
określonymwart.175ust.1KonstytucjiRP
.Jestwięcoczywiste,żepowierzeniewymiaru
sprawiedliwościsędziompokoju,pochodzącymzpowszechnychwyborów,wymaga
interwencjiustrojodawcyiodpowiedniejzmianyustawyzasadniczej.Abstrahującod
tego,czysąnatorealneszansewkontekściewiększościparlamentarnejwymaganejdo
zmianyKonstytucjiRP(art.235ust.4ustawyzasadniczej),możnazastanawiaćsięnad
słusznościąprzywróceniainstytucjisędziówpokojuwpolskimporządkuprawnym.
Zachodzipoważnaobawa,żewobliczubrakuwykształceniaprawniczego,którym
niemusiałbysięlegitymowaćsędziapokoju,urządtenstanowiłbyjedyniesuigeneris
etykietędlarzeczywistegosprawowaniawymiarusprawiedliwościprzezzasilających
tenurządurzędnikówsądupokoju,posiadającychwiedzęprawniczą.Stawiałobyto
wgruncierzeczypodznakiemzapytanianietylkoniezawisłośćsędziegopokoju,ale
takżezachowanierozdziałuwładzysądowniczejodwładzywykonawczej,którabyłaby
zapewneodpowiedzialnazaobsadęurzędnicząsądupokoju.
Literatura
A.S.Bartnik,Sędziaczykibic?RolaławnikawIIIRP
.Analizasocjologiczno-prawna,Warszawa2009;
Ł.Chojniak,Ławnicywpostępowaniukarnym-ujęciehistoryczneikonstytucyjne,WSS2013/3-4;
Z.Czeszejko-Sochacki,OwymiarzesprawiedliwościwświetleKonstytucji,międzynarodowychstan-
dardówipraktyki,PiP1999/9;Z.Czeszejko-Sochacki,PrawodosąduwświetleKonstytucjiRP(Ogólna
charakterystyka),PiP1997/11-12;J.W
.Diehm,Theintroductionofjurytrialsandadversarialelement
intotheformerSovietUnionandotherinquisitorialcountries,nFloridaStateJournalofTransnational
Law&Policy”2001/11;L.Garlicki,Polskieprawokonstytucyjne.Zaryswykładu,Warszawa2003;
L.Garlicki,Prawodosądu[w:]Prawaczłowieka.Modelprawny,red.R.Wieruszewski,Warszawa1991;
L.Garlicki,SądyaKonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej,PS2016/7-8;P
.Hofmański,Prawodosądu
wsprawachkarnychjakogwarancjaochronyprawczłowieka[w:]Podstawoweprawajednostkiiich
sądowaochrona,red.L.Wiśniewski,Warszawa1997;W
.Jasiński,Bezstronnośćsąduijejgwarancje
wpolskimprocesiekarnym,Warszawa2009;L.Kański,Konstytucyjnepodstawywymiarusprawiedli-
wościweuropejskichpaństwachsocjalistycznych,Poznań1973;Komentarzdoprawaoustrojusądów
powszechnychiustawyoKrajowejRadzieSądownictwa,red.J.Gudowski,Warszawa2002;L.Lubiński,
81
Zob.szerzejJ.Zagrodnik,Model...,s.493-494.
