Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
możliwejformieorazbezograniczeń,jeżelichodzioodległość,czasiobjętość.
Rewolucjatadajeolbrzyminowypotencjałinteligencjiludzkiejistanowiwar-
tość,którazmieniacharakterpracyiżycia(RaportBangemanna…,1994).
Beneficjantamispołeczeństwainformacyjnegosąobywateleikonsumen-
ci,regionygeograficzne,rządyiadministracje,atakżebiznes,pracownicy
imenedżerowie(Hofmokl,1996).Jestzatemzasadnepodejmowanieprzezróżne
środowiskalicznychinicjatywmającychnacelubudowęspołeczeństwinforma-
cyjnych.RównieżUniaEuropejskaorazposzczególnekrajewniejzjednoczone
podejmowałyipodejmujątakieinicjatywy.Jużw1994rokunazlecenieRady
EuropyzespółznanychosobistościpodkierownictwemM.Bangemannaopra-
cowałRaport,wktórymznalazłysięzaleceniadlaczłonkówUniiEuropejskiej
ikrajówkandydującychdotyczącepodejściadorozwojuspołeczeństwainfor-
macyjnego(RaportBangemanna…,1994)
6.WPolsceodpowiedziąnaRaport
BangemannabyłRaportIKongresuInformatykiPolskiej,traktującyostrategii
rozwojuinformatykiwPolsce(Raport:Strategia…,1994)
7.
Ewolucyjnyrozwójkoncepcjispołeczeństwainformacyjnegowteorii
ipraktycewskazujenatrzygłówneczynnikileżąceujejpodstaw:
−
rozwójiupowszechnianewykorzystanianowoczesnychtechnologiiinforma-
cyjno-komunikacyjnych(InformationandCommunicationTechnology
−ICT),któreprzejmująrolę,jakąwcywilizacjiindustrialnejodgrywałytech-
nologieenergetyczne,istanowiąmaterialnąpodstawęrozwojugospodarki
opartejnawiedzy,
−
rozwójgospodarkiopartejnawiedzy(KnowledgeBasedEconomy−GOW)
8,
stanowiącejdominującysposóbprodukcjiokresucywilizacjiinformacyjnej,
wktórejkrytycznymczynnikiemprodukcjijestwiedza,
6PrzedstawionaideaspołeczeństwainformacyjnegorozwijanaiwdrażanaprzezUnięEuropejskązostała
potraktowanawEuropiejakojedenzesposobównadoścignięcieStanówZjednoczonychwichrozwojugo-
spodarczym.JakowzorzecposłużyłakoncepcjaogłoszonaprzezwiceprezydentaAlGore’aw1993roku,
któramiędzyinnymimiałanacelubudowęKrajowejInfrastrukturyInformacyjnej(NationalInformation
Infrastructure)(Gore,1993).Wodróżnieniuodkoncepcjiamerykańskiej,akcentującejprzedewszystkim
aspektytechnologiczne,podejścierozwijanewEuropiesłuszniezwracarównieżuwagęnacywilizacyjny
aspektspołeczeństwainformacyjnego(Doktorowicz,1997).
7Wróżnychśrodowiskachsąkontynuowanelicznebadaniaipracemającenacelurozwójspołeczeństwa
informacyjnego.Równieżautorkamonografiiuczestniczywtegotypupracach,ostatniojakoekspertds.
StrategiiRozwojuSpołeczeństwaInformacyjnegowŚląskimCentrumSpołeczeństwaInformacyjnego,po-
wołanymuchwałąSejmikuWojewództwaŚląskiegow2005rokujakoodpowiedźnawyzwaniawspółcze-
snościstojąceprzedrozwojemwojewództwa(http://www.e-slask.pl).
8„Gospodarkaopartanawiedzy”byłaijestprzedmiotemwielupublikacji,równieżtychprekursorskichztej
dziedziny.Sąrównieżadherenciwprowadzeniadonomenklaturypojęcia„gospodarkawiedzy”.Niewdając
sięwdyskusjemiędzyzwolennikamiróżnychpodejśćdookreśleniawspółczesnejgospodarki,wniniejszym
opracowaniuprzyjmujesięnazewnictwo„gospodarkaopartanawiedzy”.Analogiczniesytuacjaprzedstawia
sięzpojęciem„organizacjaopartanawiedzy”.
15