Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Wstęp
jestsubsydiarnafunkcja»ochronywłasnościiwolności«”2.Czytakwi-
dzianyukładsiłtotylkoideaczyrekonstrukcjarzeczywistości?
Precyzyjnewyznaczeniegranicdziałaniapaństwawzakresieochrony
bezpieczeństwajestważnedlaprawiwolnościobywateli.
Współczesnepaństwawycofująsięzpewnychobszarówdziałalności
albopozostająodpowiedzialnezarealizacjętychzadań,alepowierzają
ichwykonaniepodmiotomprywatnymiprzyjmująjedynierolęorga-
nizatora.Zdarzasię,żepaństwaczęściowoodstępująodichrealizacji
narzeczpodmiotuprywatnego.Wkońcubywatak,żezadaniapopew-
nymczasiewracajądoaparatupaństwa.Pojawiająsięteżnowe,ważne
społeczniezadania,odpoczątkuuznawanezapozapaństwowe.Czyte
zjawiskamająwpływnagranicesystemuprawainaporządekpraw-
ny?3
Neutralne,zdystansowaneorazintersubiektywniekontrolowalneba-
daniewłaściwościizależnościwpowyższymzakresiewymagaodcięcia
sięodładunkuemocjiiirracjonalizmówwpolityce,wświadomości
społecznejiopiniipublicznej.Fałszywesądykognitywne,fałszywe
zdaniauznawanementalnielubfałszywezdaniawolicjonalneobecne
wdyskursiepolitycznymimedialnymdotyczącymzarównosamego
bezpieczeństwa,jakiprywatyzacjiochrony.TakżewXXIw.łatwoulec
złudzeniomnmagiispołecznej”.Impulsypozapoznawcze,przekonania
irracjonalneoplecionewokółpaństwaiprawaorazichdziałaniaoraz
semantycznemistyfikacjerealnymielementamiżyciaspołecznego,
gospodarczegoipolitycznego.Samiprawnicywnauceiwpraktyce
starająsięczęstopromowaćtakąwizjęprawaipaństwa,którawspiera
2J.Czapska,J.Wójcikiewicz,Policjawspołeczeństwieobywatelskim,Kraków1999,
s.54.
3Por.rozdziałI.Natematsystemowościprawapor.Z.Pulka[w:]Z.Pulka(red.),
Systemowośćprawa,nPrzeglądPrawaiAdministracji”,Wrocław2016,t.CIVitam
powołanąliteraturę.Por.też:M.Zirk-Sadowski,Theinternalandexternalpointofview
inthemethodologyofjurisprudence[w:]LegalTheoryandPhilosophyofLaw:Towards
ContemporaryChallenges,red.A.Bator,Z.Pulka,Warszawa2013.