Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wkręgu
idei
JaromirBogacz
kategorycznestwierdzenie:„mamyobecniedoczynieniazwielkąakumulacjąwiedzy,któ-
rajestpewna,obiektywnaiuniwersalna”58.
Prawdopodobniewłaśnietymprzywiązaniemdonaukścisłychmożnatłumaczyćzbież-
nościświatopoglądowezTimemBernersem-Lee.Angielskiinżynierprzezwielelatpra-
cowałwCERN-ie–europejskiminstytuciebadawczymzajmującymsięfizykącząstek.
TamzresztąpowstałprojektWWW.WWeavingtheWebtakprzedstawiałzaletyswojego
pomysłu:„Wsieci(…)pomysłybadawczesąprzypomocyhiperlinkówdostępnewciągu
sekund,zamiasttygodniczekanianatelefonyiprzesyłkipocztowe”59.Zarazpóźniejdoda-
wałjednak,żeWWW„miałostaćsięczymświęcejniżtylkonarzędziemdlanaukowców”60.
Ichoćpromującswójnowypomysł,koncentrowałsięnaprzekonywaniuojegoprzydat-
nościrządówikorporacji,mogącychprzyczynićsiędojegorozpowszechnienia,niema
wątpliwości,żeperspektywarozwojunaukinadalstanowiłajedenzgłównychbodźców:
„SiećSemantycznadostarczyunifikującychtechnologii,którepozwoląpojęciomcorazści-
ślejłączyćsięwuniwersalnąsiećwiedzy,itymsposobempomożezburzyćmurywzniesio-
neprzezbrakporozumieniaorazpozwolibadaczomznaleźćizrozumiećwynikizinnych
dziedzinnaukowych”61.
MarzenieoDyskursieUniwersalnym,przebiegającym,jakwepoceklasycznej,„całe
polenaukszczegółowych”62,zpewnościąmiałowpływnadecyzjepodejmowaneprzypro-
jektowaniuSieciSemantycznej.Jeślimasiędostępdo„pewnej,obiektywnejiuniwersal-
nej”prawdy,towystarczyjąprzerobićnaontologie,wktórychidentyfikatorybędąstanowi-
łyłącznikizrzeczywistością,ivoilà:wkońcuotrzymamyjedynypoprawnyobraznaszego
świata.
Cojednakzinnymi,nienaukowymidyskursami?Otóżwtakimmyśleniukażdezdanie,
jeślitylkojestprawdziwe,przyczyniasiędolepszegopoznaniaświata.Tokonsekwencja
epistemeklasycznej:„donajelementarniejszejnaturynaukinależybowiemto,żewchodzi
onawsystemkomunikacjiwerbalnej,donaturyjęzykazaśto,żeodpierwszegosłowa
jestpoznaniem.Mówić,wyjaśniać,wiedziećtopojęcia,wdosłownymsensie,tegosamego
rodzaju”63.Ajeżeli,jakzapewniająnasnaukiścisłe,światjestspójnyidajesięuchwycić
wjęzyku,ewentualneambiwalencjemogąbyćjedynieskutkiempomyłkilubcelowego
wprowadzeniawbłąd–stądjedynymkontekstem,jakiBerners-Leeuwzględniawswoim
projekcie,jestwłaśniewiarygodność.
ZakorzenienieBernersa-Leewśrodowiskunaukowymiprzyjęciejegoetosumożetłu-
maczyćrównieżwieleinnychjegopostaw,jakchociażbypryncypialnysprzeciwwobec
rozrostuprawpatentowychczyniechęćwobeckomercjalizacjisieci.Wswojejksiążcewy-
znałon,żepytaniatypu:czynieżałuje,żeniewprowadziłopłatzakorzystaniezWWW,
58
J.R.Searle,PhilosophyinaNewCentury,op.cit.,s.4.
59
T.Berners-Lee,WeavingtheWeb,HarperColllins,SanFrancisco1999,s.38.
60
Ibidem.
61
T.Berners-Lee,J.Hendler,ScientificPublishingonthe,SemanticWeb’,http://www.nature.com/nature/
debates/e-access/Articles/bernerslee.htm(datadostępu:14.07.2011).
62
M.Foucault,Słowairzeczy…,op.cit.,s.87.
63
Ibidem,s.90.
20
Kłopotyzinżynieriąfilozoficzną
PRZEGLĄDKULTUROZNAWCZY
NR1(9)
ROK2011
