Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Wprowadzenie
Czypoarabskimprzebudzeniutopojęciejestnadalobowiązującewstosunku
doBliskiegoWschoduiAfrykiPółnocnej?Jakąrolęruchyipartieislamistyczne
odegraływjegodekonstrukcjiwciąguostatnichlat?
Książkaformułujetrzypodstawowetezywróżnychwymiarachanalizy:
1.Wwymiarzerelacjipomiędzypaństwem,islamemiorganizacjamiislami-
stycznymi(rozdział2)głosi,żezarównowEgipciejakiwTunezjinowo-
czesnepaństwonarodowe,przybierającenajczęściejformęautorytarną,
odgrywabardzoważnąrolęwupolitycznianiuislamuorazotwieraniu
przestrzenidlamobilizacjispołecznejipolitycznejdlaislamistów,czyli
aktorówpozapaństwowychupolityczniającychtreścireligijne.
2.Napoziomieanalizystrukturmożliwościpolitycznychimobilizacyjnych
(rozdział3)głosi,żejeślibezpośredniąprzyczynąpojawieniasięruchów
islamistycznychporoku2010nasceniepolitycznejbyłaradykalnazmiana
strukturmożliwościpolitycznych,toźródełichspektakularnychsukce-
sówwpierwszychrelatywniewolnychwyborachparlamentarnychipre-
zydenckichpoodsunięciuodwładzyMubarakaiBenAlegonależyszukać
wbudowanychmisternieoddziesięcioleciformalnychinieformalnych
strukturachmobilizacyjnych.
3.Wobszarzeanalizywyborustrategiidziałaniaprzezruchyislamistyczne
wokresieporewolucyjnym(rozdział4)głosi,żeugrupowaniaislamistyczne
bardzoczęstowsposóbrównieelastycznydoinnychświeckichruchów
społecznychtraktująswojeceleidostosowująjedoaktualnychmożliwości
orazdziałańinnychaktorównasceniepolitycznejispołecznej.
Kompleksowaanalizaislamizmówwniniejszejpublikacjijestograniczona
podmiotowoiczęściowoczasowo:dotyczyEgiptuiTunezjiwnajwiększymstop-
niubezpośrednioprzedrokiem2010iwróżnymstopniuomawiawydarzenia
doroku2018.Nawybórtychdwupaństwmiaływpływtakiepodobieństwa,jak
kluczowarolaugrupowańislamistycznychwprzemianachpolitycznychporoku
2010,przemianymającedośćpokojowyprzebieg,ważnarolaarmiiwywierającej
presjęnaustępującychwroku2011prezydentóworazmediaspołecznościowe
jakonowąistotnąplatformęmobilizacyjną,dziękiktórejruchomprotestuudaje
sięprzełamywaćdyskursywnądominacjępaństwawsferzepublicznejitworzyć
własnealternatywnesferypubliczne.Pozatymwobydwuanalizowanychkrajach
społeczeństwasąrelatywniehomogeniczne,aichprzedrewolucyjnesystemy
rządów-pozbawionyrzetelnejlegitymizacji.Jednązkluczowychróżnic,które
naszaanalizanawiązującadometodysparowanegoporównania(pairedcompa-
rison)SidneyaG.Tarrowa(2010)identyfikuje,jestodmiennykurstransformacji
społeczno-politycznychwobukrajach-jakdotychczaspowolna,leczpostępu-
jącademokratyzacjawprzypadkuTunezjiorazpowstrzymanietegotypuprze-
mianwEgipciew2013rokupoodsunięciuodwładzyprezydentaMuhammada
Mursiego.
