Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁIPRZESTĘPSTWOCZYNNEJNAPAŚCIWASPEKCIEHISTORYCZNYM
17
igwałcienaosobie,przewidywałtzw.zwykłąobrazęczynnąrozumianąjakonspo-
wodowanieuszkodzeniaciałaosobyurzędowejpodczaspełnienialubzpowodu
pełnieniaprzezniąobowiązkówsłużbowych”.Wskazanatamnosobaurzędowa”
zostaławymienionawpkt.3-pomatce,duchownym,aprzednaprzykład.war-
townikiem.Wskazanyprzepisuzależniałsankcjękarnąwzależnościodrodzaju
istopniauszkodzeniaciała,dzielącjena:bardzociężkie,ciężkieilekkie.Usiłowanie
wskazanegoczynubyłokaralne.Dodatkowoart.476omawianejustawyprzewidy-
wałnkwalifikowaną”postaćczynnejnapaści.Znamieniemkwalifikującymbyłtam
ngwałt”naosobieurzędowej.Pojęciegwałtunaosobieobejmowałowedługart.475
k.k.r.ustawynumyślneuderzenielubinneczynygwałtowne,obrażającenietykal-
nośćciała”
.Jakwidać,byłotowięcokreśleniebardzoszerokieigraniczącewsposób
bardzościsłyzezwykłąobrazączynną.Kodekskarnyrosyjski,rozróżniającoba
teterminy,wychodziłzzałożenia,żegwałtownenaruszenienietykalnościmoże
częstoniemiećcechobrazy,dlaktórychniezbędnyjestzamiarponiżeniagodności
ludzkiej,dlategoteżdałimodrębnąkonstrukcję.Wtymprzypadkurównieżprze-
pisuzależniałlicznesankcjekarneodrodzajuistopniauszkodzeniaciałaofiary.
Wkodeksiekarnymaustriackimz1852rokuodpowiednikprzestępstwaczyn-
nejnapaścirównieżnieznalazłmiejscawśródprzestępstwskierowanychprzeciw-
koprawomiobowiązkomurzędniczym.Umieszczonyzostałwdzialepierwszympt.
Przestępstwaprzeciwkointeresomjednostek,rozdzialedrugimpt.Uszkodzeniacie-
lesne.Wskazanykodeks26,dzielącuszkodzeniaciałam.in.zewzględunacharakter
pokrzywdzonego27,w§153pkt.bstwierdzał,żenuszkodzeniecielesneuważasię
zawszezaciężkie,jeżeliwinowajcawyrządziłjeurzędnikowipublicznemu(…),
wpozostałychdzielnicachRzplitejorazKomentarzaiorzeczeńSąduNajwyższego,t.2,częśćII-XIX
K.K.,oprac.W.Makowski,InstytutWydawniczynBibljotekaPolska”
,Warszawa1921,s.143-185;
Kodekskarnytymczasowoobowiązującywokręgachsądówapelacyjnychwarszawskiegoilubel-
skiegooraznaobszarzeziemwschodnich,zuwzględnieniemnoweliprzepisówkarzącychprzewi-
dzianychwustawachspecjalnychwydanychdodnia2sierpnia1919,zobjaśnieniemiskorowidzem,
oprac.A.MogilnickiiE.S.Rappaport,SkładGłównywKsięgarniF
.Hoesicka,Warszawa1919,
s.126-131;TezySąduNajwyższegoRzeczypospolitejPolskiejod1września1917do17marca1921
stanowiącychwykładnięustawkarnychtymczasowoobowiązującychnaziemiachbizaborurosyj-
skiego,t.1,Kodekskarny,oprac.A.Mogilnicki,E.S.Rappaport,SkładGłównywKsięgarniF
.Hoesic-
ka,Warszawa1921;Ustawykarnetymczasowoobowiązującenaobszarzebizaborurosyjskiego,
t.1,Kodekskarnyzustawamidodatkowemiwydanemidodnia1września1922,skorowidzemite-
zamizorzeczeńSąduNajwyższegoRP,oprac.A.MogilnickiiE.S.Rappaport,SkładGłównywKsię-
garniF
.Hoesicka,Warszawa1928,s.138-479.
26L.Pauli,Austriackikodekskarnyz1803riwwolnymmieścieKrakowie:(1815-1833),cz.2,Wydaw-
nictwoUniwersytetuJagiellońskiego,Kraków1970,s.9-22.
27Kodekskarnyaustriackidzieliłuszkodzeniacielesnenatrzygłównetypy,tj.:umyślne,nieumyślne
iuszkodzeniacielesnewdrodzeprzestąpieniagranicykarceniadomowegolubwtokunieporo-
zumieńmiędzymałżonkami.Umyślneuszkodzeniacielesnedzieliłysięnalekkieiciężkie.Kodeks
uszkodzeniacielesneuważałzaciężkiezuwagina:wyrządzonyuszczerbek,charakterpokrzyw-
dzonegoizamiarwinowajcy.
