Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
NAUKOWEAPORIEWPŁYWAJĄCENAWIELOZNACZNOŚĆROZUMIENIABEZPIECZEŃSTWA
41
swójstanpewności.Niemniejjednakbezpieczeństwonabsolutne”jestwartością
nieosiągalną,gdyżmazawszecharakterwzględny.Typowecechybezpieczeństwa
uwzględniająm.in.[118]:
1.
Jegodynamicznyiprocesualnycharakter,którypowoduje,żebezpieczeństwo
nigdyniejesttakiesamo,nawetwtakichsamychwarunkachisytuacjach.
Powstajeiistniejewdanymśrodowiskuizależyodróżnorodnychczynni-
ków,częstoniezależnychodludzi.
2.
Jegosubiektywno-obiektywnycharakter,którypowstajeiistniejewskutek
różnorodnegosplotuokoliczności,zależyoddanegoobiektubezpieczeń-
stwa,awięczarównoodjednostkiludzkiej,jakioddanejsytuacjispołecznej
iprzyrodniczej.
3.
Jegofenomenorganizacyjny,awięcmożliwośćwpływanianaszerokiespek-
trumspraw-odnajbardziejjednostkowych,takichjakbezpieczeństwo
człowieka,donajbardziejszerokich,takichjakbezpieczeństwoglobalne.
4.
Jegofenomensystemowy,któryjestzwiązanyzrelatywnymcharakterem,
awięctym,żebezpieczeństwojestistotnenapoziomie,naktórymsięznaj-
duje,awięcrelatywnośćprzejawiasięwtym,żeinnejestbezpieczeństwo
napoziomiejednostki,ajeszczeinnenapoziomiepaństwa,regionu,itp.
5.
Jegosytuację,czylito,żebezpieczeństwoniejestdaneraznazawsze,awięc
zależyodwieluczynników,wtymtakżeodmiejscaiczasu.
6.
Jegoasymetryczność,czylinierównomiernerozłożenie.Bezpieczeństwo
istniejeaktualnieipotencjalnie,jednostkamożenabezpieczeństwowpływać,
pojawiasięmożliwośćkonfrontacyjnegoczykooperatywnegooddziaływania
bezpieczeństwa.
7.
Jegokompleksowywalor,awięczałożenie,żenadanympoziomiebez-
pieczeństwomapodobny,anawetjednakowycharakter(poziombezpie-
czeństwanarodowego,poziombezpieczeństwawewnętrznego,poziom
bezpieczeństwalokalnego,itp.).
8.
Jegostrukturalnąkonfigurację,zakładającąwystępowanieróżnorodnych
poziomówbezpieczeństwa,przyczymkażdypoziomjestzależnyzarówno
odpoprzedniego,jakinastępnego,czylibezpieczeństwojednostkizależy
odbezpieczeństwagrupyspołecznej,bezpieczeństwalokalnego,bezpie-
czeństwapublicznego,bezpieczeństwawewnętrznego,bezpieczeństwa
[118]E.Moczuk,Bezpieczeństwohistorycznejako„tarcza”i„miecz”.Wprowadzeniedonowejkategorii
analizybezpieczeństwa,[w:]BezpieczeństwopozamilitarnewXX–XXIwieku.Zagrożeniawy-
zwaniakoncepcje,red.H.Kromołowski,K.Kukowska,A.Kwiatek,WydawnictwoPolitechniki
Częstochowskiej,Częstochowa2018,s.28-29.