Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
27
4.Wnioski
Wniniejszymesejuniemówiliśmyzbytwieleo„normalnym”przekładzieinter-
lingwalnym,wychodzączzałożenia,żeczytelnikowiznanesąpodstawowehi-
potezyitwierdzeniawspółczesnychteoriiprzekładu,doktórychodwołująsię
pośrednioprzedstawionepowyżejrozważania.Wświetletychrozważańwydaje
sięrzecząoczywistą,żeanalizaprzekładuintersemiotycznegouwypukla
iwyostrzanaturęzjawiskzachodzącychwprzekładzieinterlingwalnymiże
wobectegomożesięokazaćprzydatnazarównodlateoretyków,jakidlaprak-
tykówprzekładu.Wgruncierzeczy,przekładintersemiotycznyrządzisię
bowiemtymisamymiprawamicoprzekładinerlingwalny;wbrewopiniomwielu
teoretyków,niemamytudoczynieniaz„radykalnymizmianamisemiotyczny-
mi”(Sturrock1991).„Niewerbalny”oryginał–podobniejakoryginalnytekst
podlegającytłumaczeniu–narzucatłumaczowipunktwidzeniaautora,choć
wprzypadkuobrazu-widokuówpunktwidzeniajestbardziejoczywisty.Dobry
tłumaczpowiniensięustawićwpozycjinajbardziejzbliżonejdotej,jakąsug-
erujemuoryginał.Alepodobniejakwprzekładzieinterlingwalnym,takie
„ukierunkowaniespojrzenia”tłumaczaniegwarantuje(obiektywnej)ekwiwa-
lencjiobrazu-widoku,obrazu-wizjiiobrazu-opisu.
Wniosekostatnijestniejako„produktemubocznym”przedstawionych
analiz.Stanowiąonemianowiciepotwierdzeniejednegozpodstawowych
założeńmodelugramatyki,proponowanegoprzezjęzykoznawstwokognitywne:
istniejąoczywistezwiązkimiędzypostrzeganiemwzrokowymirepertuarem
konwencjigramatycznychjęzykanaturalnego,służącychstrukturyzacjiopisu
rzeczywistości.
Bibliografia
Arnheim,R.[1954]/1997.ArtandVisualPerception.Berkeley:UniversityofCalifornia
Press.
Dąmbska-Prokop,U.1997.Śladamitłumacza.Szkice.Częstochowa:EDUCATOR.
Dryden,J.b.d.[1695].AparallelofPoetryandPainting.W:BrimleyJohnson,R.(red.)
PoetryandthePoets.London:Faber.159–190.
Holšánová,J.2008.Discourse,VisionandCognition.Amsterdam:JohnBenjamins.
Ingarden,R.1956.Odzieleliterackim.Warszawa:PWN.
Jakobson,R.[1959]/1966.Onlinguisticaspectsoftranslation.W:Brower,R.A.(red.)
OnTranslation.NewYork:OUP.232–239
Korzybski,A.1948[1933].ScienceandSanity.AnIntroductiontoNon-Aristotelian
SystemsandGeneralSemantics.Lakeville:IN-ALP
Langacker,R.W.1991.Concept,ImageandSymbol.TheCognitiveBasisofGrammar.
Berlin:MoutondeGryuter.
Langacker,R.W.1995.Wykładyzgramatykikognitywnej.Lublin;Wydawnictwa
UMCS.