Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
mocarstwamiświatowymi,tzn.zFederacjąRosyjską,ChińskąRepubliką
LudowąiRepublikąIndii8.
Kolejna,istotnadlafunkcjonowaniaNATO,zmianazostałapodjętapo
wydarzeniachnaUkrainie,naszczyciewNewport(Walia)4–5września2014
roku,podczasktóregoprzyjętoPlannaRzeczGotowości(ReadinessActionPlan),
mającym.in.zwiększyćiusprawnićmożliwościodpowiedziNATOwprzypadku
zagrożeniadlaterytoriumktóregośzpaństwaczłonkowskich.Plantenzakłada
wyodrębnieniewramachSiłOdpowiedziNATOkilkutysięcznegokontyngentu
znajdującegosięwstałejgotowościizdolnegodoprzerzutuwzagrożonyobszar
wciągu2–5dni.WtensposóbpowróconodotradycyjnejroliNATO,czylikolek-
tywnejobronyzagrożonychterytoriówpaństwczłonkowskich9.
ZgodniezdecyzjamipodjętyminaszczyciewNewport8–9lipca2016
rokuodbyłsiękolejnyszczytNATO,tymrazemwWarszawie,cobyłoprzeja-
wemdużegozaufaniasojusznikówdlaPolskiijejpozytywnejroliwSojuszu.Jak
piszeLangowski,szczyttenstałsięwielkimfisukcesemNATO,awszczególno-
ścipaństwwschodniejipołudniowejEuropy.Najważniejszymustaleniemtego
szczytujestdecyzjaotrwałym,choćrotacyjnymprzerzuceniusiłnaWschódoraz
wsparciuwalkiztzw.PaństwemIslamskim”10.
Nieulegawątpliwości,żenajwiększywkładwpowstanieirozwójNATO
orazkosztyjegofunkcjonowaniaponosząStanyZjednoczone.Jednakżedziś
StanyZjednoczonepotrzebująsilnejEuropyiviceversa,Europapotrzebujesil-
nejAmerykioraznowegomodeluintegracji,aUEpotrzebujenowychreform,
nowychelitiprzywódcówpolitycznych,aletakżepotrzebujeNATOizacieśnie-
niawspółpracywramachsystemueuroatlantyckiego.Tylkobowiemsilnawspól-
notatransatlantycka,opartanasilnymNATOiprężnejUE,możestanowićgwa-
rancjędlabezpieczeństwaZachoduijegodominującejpozycjiwpowstającym
dziświelobiegunowymładziemiędzynarodowym11.
8
D.Jankowski,NowakoncepcjastrategicznaNATO:znaczeniedlasojuszuiPolski,Fundacja
AmicusEuropea,Warszawa2010.
9
I.Langowski,op.cit.,s.166;A.Dybczyński,PrzyszłośćNATO,fiRocznikStrategiczny”2014/15,
t.20,s.328–344;M.Cielma,OcenawalijskiegoszczytuNATOnawschodziebezzmian,fiDzien-
nikZbrojny”,7.09.2014,s.2–3.
10
I.Langowski,op.cit.,s.167.
11
M.Soja,StosunkiUE–NATOwdziedziniebezpieczeństwaeuropejskiegoiobronynaprzełomie
XXiXXIwieku,WydawnictwoAdamMarszałek,Toruń2011;B.Winid,OdBukaresztudoChicago
NATOwobliczuwyzwańinowychmożliwości,fiBezpieczeństwoNarodowe”2014,nr1,s.77–97;
F
.Heisbourgetal.,AllAlone?WhatUSretrenchmentmeansforEuropeandNATO,Centrefor
EuropeanReform,London2012;J.M.Fiszer,Systemeuroatlantyckiprzedipozakończeniuzimnej
wojny.Istota,celeizadaniaorazrolawbudowienowegoładuglobalnego,InstytutStudiówPolitycz-
nychPaństwowejAkademiNauk,DomWydawniczyElipsa,Warszawa2013.