Przez szklany próg

Anita Brzozowska

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-235-5921-4

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2022

Liczba stron:

363

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Brzozowska, Anita. Przez szklany próg. Red. . Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2022, 363 s. ISBN 978-83-235-5921-4, doi: https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Brzozowska, A.

T1 Przez szklany próg

PB Uniwersytet Warszawski

PP Warszawa

YR 2022

SN 978-83-235-5921-4

DOI https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214

Bibliografia BibTex:

@Book{ 283700, author = "Brzozowska, Anita", editor = "", title = "Przez szklany próg", publisher = "Uniwersytet Warszawski", year = "2022", address = "Warszawa", isbn = "978-83-235-5921-4", doi = "https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Brzozowska, Anita

ED -

TI - Przez szklany próg

PB - Uniwersytet Warszawski

CY - Warszawa

PY - 2022

SN - 978-83-235-5921-4

ER -

DOI - https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214

Netografia (standard APA):

Brzozowska, Anita. Przez szklany próg [baza danych online] Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2022 [dostęp: 04 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/przez-szklany-prog-anita-brzozowska-283700. doi: https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214

integracja, struktura społeczna, migracje, sprawczość, migration, Agency, integration, małżeństwa mieszane, migranci z Ukrainy, intermarriage, social structure, Ukrainian migrants

Autorka podejmuje temat istotny w obliczu masowych migracji, mieszania się różnych grup kulturowych i etnicznych oraz transformacji Polski z kraju emigracji w kraj imigracji. Opisuje, w jakich okolicznościach powstają związki mieszane, jakie strat...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-235-5921-4

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw.9788323559214

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2022

Liczba stron:

363

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wprowadzenie9
1. Formy życia małżeńsko-rodzinnego w perspektywie nauk społecznych 21 1.1. Rodzina, małżeństwo, kohabitacja w dobie przemian – podstawowe zagadnienia definicyjne22
metodologiczne33
1.3. Podsumowanie46
2. Małżeństwa mieszane a integracja i struktura społeczna społeczeństwa przyjmującego 50 2.1. Integracja – rewizja pojęcia i podejść badawczych51
2.2. Integracja migrantów a małżeństwa mieszane74
2.2.1. Teorie doboru małżeńskiego76
2.2.2. Teorie integracji i asymilacji migrantów85
2.2.3. Podsumowanie95
2.3. Struktura społeczna i sprawstwo – rekonstrukcja pojęć96
2.4. Integracja a mobilność społeczno-ekonomiczna migrantów w społeczeństwie przyjmującym106
2.5. Podsumowanie112
3. Spojrzenie na małżeństwa mieszane w Polsce 114 3.1. Małżeństwa mieszane w literaturze przedmiotu115
3.2. Małżeństwa mieszane w ujęciu prawnym123
3.3. Małżeństwa mieszane w świetle danych zastanych GUS136
4. Metodologia badań 160 4.1. Koncepcja badawcza160
4.2. Metody i materiały165
4.3. Próba badawcza171
5.1.1. Różni w podobieństwach, czyli kilka słów o postrzeganej bliskości kulturowej176
5. „Ja nie czuję, że jestem za granicą…”, czyli o integracji w wymiarze kulturowym i identyfikacyjnym 174 5.1. Wymiar kulturowy176
5.1.2. Język jako kluczowa kompetencja kulturowa192
5.1.3. Berehynia na migracji – role genderowe a różnice kulturowe209
5.1.4. Podsumowanie220
5.2. Wymiar identyfikacyjny221
5.2.1. Oswajanie Polski i wyłanianie się poczucia przynależności221
społeczeństwa przyjmującego230
5.2.3. Podsumowanie234
6.1.1. Relacje z członkami społeczeństwa przyjmującego238
6. „Nikt na nas tutaj nie czekał…”, czyli o integracji w wymiarze interakcyjnym i strukturalnym 237 6.1. Wymiar interakcyjny238
6.1.2. Więzi wewnątrzgrupowe a więzi etniczne251
6.1.3. Podsumowanie261
6.2. Wymiar strukturalny263
6.2.1. Status prawny263
6.2.2. Rynek pracy i aktywność ekonomiczna273
6.2.3. Podsumowanie281
7. „Od zera wszystko zaczynać…”, czyli o subiektywnie odczuwanej mobilności migrantów zawierających małżeństwamieszane 283 7.1. Sukces, porażka i ich uwarunkowania w narracjach migrantów284
7.2. Awans, degradacja czy status quo? Samoocena mobilności migrantów zawierających małżeństwa mieszane290
7.3. Podsumowanie303
Zakończenie305
Bibliografia313
Spis tabel i rysunków341
Aneks343

10Formyżyciamałżeńsko-rodzinnegowperspektywienauk000

Dotyczysytuacji,wktórychjednostkiwchodząwzwiązekdlaniegosame-

go,czylidlatego,cokażdaznichmożewynieśćztrwałejwięzizdrugą

osobą,itrwatylkodotąd,dokądobiestronyczerpiązniejdośćsatysfakcji,

bychciećjąutrzymać.NiegdyśdlawiększościDnormalnych”ludzitym,co

łączyłomiłośćiseksualność,byłomałżeństwo,aledziśwcorazwiększym

stopniujesttoczystarelacja.Dlawiększości,chociażbynajmniejniedla

wszystkichgrupspołecznych,małżeństwoupodabniasięformalniedoczy-

stejrelacji(ibidem:75).

WedługGiddensamałżeństwoheteroseksualnewciążzajmu-

jecentralnąpozycjęwporządkuspołecznym,lecztylkonapozór,

ponieważdefactostałosięonojednymzwielumożliwychstylów

życia(ibidem:184).

Wartojednakpodkreślić,żemimozmianwcharakterzepowiązań

parymałżeńskiejzszerszymkontekstemrodzinnymispołecznym

owopołączenieniezanika.Zmianyprowadządodalszegoróżnicowa-

niasięformbyciarazemiżyciarodzinnego,aniedoichrozbicia,

zanikulubcałkowitejdeinstytucjonalizacjizwiązkówmałżeńskich,

mierzonejrosnącąliczbązwiązkówkohabitacyjnychorazrozwodów

(Lauer,Yodanis,2010).Teostatnieniepowinnybyćinterpretowane

wyłączniejakowskaźnikdewaluacjiinstytucjimałżeństwa.Wręcz

przeciwnie,świadczyćmogąodużejistotnościmałżeństwaipokła-

daniuwnimwysokichoczekiwań,którychniespełnieniekończysię

rozwodem.

Badaniapokazujątakże,żekohabitacjaniewypieramałżeństwa,

osłabiającjegoznaczenie,leczpowyjściuzespołecznegomarginesu

iwejściudogłównegonurtunaskutekzmianyocenyspołecznejta-

kiejformyżyciastałasięważnymetapemrozwojuzwiązku(Slany,

2002).Namarginesiewartododać,żekohabitacjaniejestnowym

zjawiskiem,leczjejhistorięobrazująnaprzemienneokresymniej-

szegoiwiększegorozpowszechnienia(Perrot,2006;Prost,Vincent,

2006).Wostatnichdekadachniestałasięalternatywąwobecmał-

żeństwawogóle,leczszybkoiwcześniezawartego,cobyłobiogra-

ficznymstandardemwPolscedolat70.ubiegłegostulecia(Schmidt,

2015:241).Cowięcej,kohabitacjamożebyćpreferowanymmodelem

wokresachdużejniepewności,np.poważnychkryzysówgospodar-

czychlubwywołanychnieoczekiwanymiwydarzeniamijakpandemia

COVID-19.Jednostkinieodrzucająwówczascałkowiciemałżeństwa

jakoformydługoterminowegozobowiązania,leczmogązdecydowaćsię

Brak wyników

Przez szklany próg

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra