Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1020Małżeństwamieszane–problemydefinicyjneimetodologiczne
35
określeniami.Itakwymienićmożnamałżeństwabinacjonalne(bi-
nationalmarriages),czylizwiązkizawarteprzezobywatelidwóch
różnychpaństw.Terminemtymwswoichanalizachposługująsię
m.in.AntoniRajkiewicz(2009)orazEmiliaJaroszewska(2003),
którazwracateżuwagęnanegatywnekonotacjezwiązanezpoję-
ciemmałżeństwmieszanych.Opisującmałżeństwapolsko-niemiec-
kie,zauważa,żeterminmałżeństwamieszanepojawiałsięczęsto
wprasieniemieckiejwkontekściedeportacji,azylulubmałżeństw
fikcyjnych,cowywołujeogólnewrażenieanomaliiimezaliansu,
zawierającjednocześnienegatywnąocenęzwiązku(ibidem:37).Co
więcej,wczasachIIIRzeszyobowiązywałyregulacjeprawnezaka-
zującemałżeństwmieszanychzprzedstawicielamiwybranychnaro-
dowościorazsurowekaryzazłamanietychprzepisów.Biorącpod
uwagęzarównotenkonteksthistoryczny,jakibardziejwspółczesny
wpostaciniemieckiejdebatypublicznejzlat90.XXw.,autorkawy-
brałabardziejprecyzyjnyineutralnytermin,jakim–wjejocenie
–jestmałżeństwobinacjonalne.
PonadtowspomnianyjużRajkiewicz(2009)wprowadziłdouży-
ciaokreślenieotymsamymzakresieznaczeniowymcomałżeństwa
binacjonalne,amianowiciemałżeństwatransgraniczne,podkre-
ślajączwiązekmiędzyichzawarciemamigracjamimiędzynarodo-
wymi(podobniejakangielskieterminycross-border,international
marriagesicross-nationalorazcross-nativitypartnering).Pojęcieto
używanejestwPolscejednakprzedewszystkimwkontekściepro-
wadzonychsprawsądowych,zdecydowanierzadziejwliteraturze
zzakresunaukspołecznych.
Równierzadkowpolskiejliteraturzepojawiająsięwymieniane
przezJaroszewską(2003)określeniatakiejakmałżeństwainterraso-
we(międzyrasowe)czyinteretniczne(międzyetniczne),stanowiące
kalkęjęzykowązangielskiego(interracial,interethnic).Stosowanesą
zatoterminymałżeństwainterkulturowe,międzykulturowe,bikultu-
roweorazdwukulturowe(Beck,Beck-Gernsheim,2013b),zwłaszcza
nagrunciepsychologiikulturowej.Koncentracjanaróżnicachkul-
turowych(utożsamianychniejednokrotniewdebaciepublicznejze
zróżnicowaniemreligijnym)możejednakprzesłaniaćistotnewątki
związanezmożliwymiróżnicamiklasowymimiędzywspółmałżon-
kamilubteżwystępującymiwdanymspołeczeństwieformamidys-
kryminacjistrukturalnejiinstytucjonalnejwobeccudzoziemców.
