Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Doświadczeniaukobiecanegopodmiotu
kiegobyciaergowszelkiegodoświadczenia,anznaczenianie
tworząsięprzezodwołaniedoświata,leczprzezodniesieniedo
siebie”16.Wobuzatemprzypadkach-strukturalizmuipost-
strukturalizmu-podmiotjakoautortekstutraciswojąuprzy-
wilejowanąpozycję.Wstrukturalizmienarzeczwewnętrznej
logikitekstu,wpoststrukturalizmienarzeczninterpretatora”17,
któryjednakżeniemaodczytywaćtekstunastarychpodmioto-
wo-przedmiotowychzasadach,aledekonstruowaćgo,podąża-
jączaspontanicznymiwariacjamiznaczeń,gubiącprzyokazji
nsamegosiebie”.
Niejestjużodkrywczymrozpoznanie,iżradykalnietrakto-
wanypoststrukturalizmprowadzikuparadoksominiekonse-
kwencjom,conaróżnesposobyprzewijasięwtekstachMiche-
laFoucaultaczyJacquesaDerridy,któretutajprzywołuję.Jak
bowiemporzucićukształtowaneschematymyślowe,czyuciec
przedregułamijęzyka,ajednocześniezrozumialesiękomuniko-
wać?Paradygmatrozmontowywaniafundamentalnychkategorii
zastępujefilozoficznąwiaręwowekategorie.Dyskurszastępuje
Człowieka.Możnawięcpowiedzieć,żewmiejscejednegome-
tafizycznegokonceptupojawiasięinny.
JakpodsumowujeAndrzejSzahaj,gdybypoststrukturalizm
rzeczywiściechciałwypełnićpostulatypostmodernizmu,mu-
siałobymusięstaćnwszystkojedno”18.Podejmowaniedyskusji
zestrukturalizmem,fenomenologiąiinnymimniejlubbardziej
nmodernistycznymi”formacjami,wymagającewypowiadania
sięwogólnieprzyjętychramachjęzykowych,niemiałobysen-
sujakoskazanezgórynaporażkę.Ajednak,jakpisałam,za
przedsięwzięciempoststrukturalistówkryjesięczęstomotywa-
cjaetyczna,realizującasięwkrytyceuprzywilejowaniajednych
narracjiwobecinnych.Stądteżsłynnezmaganiazwładzami
dyskursunaróżnesposobywyrzucanegoiprzygarnianegozpo-
zarzutyJürgenaHabermasawobecDerridy.Zob.M.P.Markowski,Efekt
inskrypcji.JacquesDerridailiteratura,Homini:Kraków2003,s.68.
16A.Szahaj,Tekstynawolności,dz.cyt.,s.6.
17Zob.tamże,s.7-8.
18Zob.tamże,s.11.
