Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
9
komentującrozmaitepoczynaniabadaczy,dokonujerównież-niejako
mimochodem,namarginesiegłównegonurturozważań-autoprezen-
tacjisiebiejakokrytykaiwytrawnegoznawcyliryki,takżeminionych
epok.Jednocześniezauważapewnąprawidłowość:
Ioto,kiedysięchceująćistotęNorwidowskiejpoezji,nieodparciena-
suwająsięmetafory.Ileżtakichmetaforjużużytoinadużyto!nPoeta
Ruin”,nPoetaMilczenia”,Historii,Sumienia,AbsolutnejPrawdy,itd.,
aojegosłowiemawiasię,żejesttaklapidarneidostojne,jakbymiało
byćwyrytenapomniku[PN,s.99].
Rzeczywiście,nżywiołaktualizacji”artystycznejspuściznyCypriana
Kamilaupoczątkówdwudziestegowiekuprzybierarozmaiteformy:od
opowieścibiograficznychażpopróbęukazaniancałkowitegoNorwida”,
którąpodejmujekilkadziesiątlatpóźniejTadeuszPini.Pamiętajmy
wszak,iż
Widzenieprzezmiędzywojennychkrytykównorwidologiijakosekty
legendotwórcówpokazaćmożnanadziesiątkachprzykładów,orga-
nizujeonopostawęwobecNorwidacałegoszeregupoważnychkry-
tyków-rewizjonistów,takichjakKridl,Wasilewski,Zawodziński,
Sinko,Pigoń,Brückner.Więcejnawet-zyskujesobienorwidologia
podejrzanąopiniętakiejdomenybadań,wktórej,zgodniezresztą
zogólniejszątendencją,nnaukawkroczyłanaszlakilegendy”6.
Przybośnamawiadoporzuceniagenetycznychdociekań,rezygnacji
zezłudybiografizmu,odżegnujesięodśledzeniawątków,motywów,
powracającychuporczywietematów.Interesujegosłowo,czasempoje-
dyncze,czasemnierozłączniezwiązanezwierszem,któryjawimusię
jakoprzemyślanakonstrukcja-nośnadziękimetaforze,zwornikowi
Norwidapisałaprzekrojowom.in.GrażynaHalkiewicz-Sojak.Zob.Norwidowska
„jasność”i„ciemność”wdyskursienietylkopoetyckim.W:JakiNorwid?Red.B.Judko-
wiak,E.Nowicka,B.Sienkiewicz.Poznań1997,s.33-74.
6M.Buś:Składaniepieśni.ZdziejówedytorstwatwórczościCyprianaNorwida.Kra-
ków1997,s.243-244.Zob.też:Idem:Norwidyści.Miriam-Cywiński-Borowy-Ma‑
kowiecki-Wyka.Konteksty.Kraków2008.
