Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
hoćpoezjakobietXXwiekuwróżnymstopniuujawniaswącielesność,
atemattenniezawszejestrównieważnydlaposzczególnychautorek,
tojednaknajczęściejodnaleźćwniejmożna–podobniezresztąjakwprozie
–szczególnąskłonnośćdooperowaniasensualno-materialnymkonkretem,
dosomatycznej,biologicznejleksyki,metaforykiiobrazowaniaorazper-
spektywizacjiuwzględniającejcielesnąmedialnośćpisania.Takrozumiana
somatycznośćwierszy–nietylkoprzedmiotowo(piszęociele),lecztakże
podmiotowo(piszęciałem)itekstowo(piszęciało)1–pozostajenieiden-
tycznazcechamitradycyjnieuznawanymizakobiecewyznacznikitwór-
czości,jaknp.emocjonalność,synestezyjność,ekspresywnośćczyestety-
zacja,niezawszeteżmusiprowadzićdoujawnianiapłci,eksponowania
seksualnościczyhipertrofiizmysłowej.Somawtejpoezjizdajesięprzefor-
mułowywaćrozumienieflkobiecości”,pozbawiającjąflprzerostustylu”,
nadmiernejmetaforyczności,uczuciowości,afirmatywności,wrażeniowości
czyaintelektualizmu2,wzamianzaśstopniowonasilając–wczasieswych
dwudziestowiecznychprzemian–relatywizmifragmentarycznośćujęcia,
trywializacjęiobiektywizacjęjęzyka,atakżeantyestetyzminachylenieau-
tobiograficzne.Ciałowpoezjikobietprzestajebyćmotywemczytematem
ujmowanym(tylko)wkategoriachpłci,nakierowującuwagęnacorazsilniej
uobecniającąsięwwierszachproblematykęzwiązanąztożsamością,in-
tymnością,temporalnościąiautorefleksją.
---
---
---
---
---
---
1Analogiczniedokoncepcjiflpisaniasobą”iflpisaniasiebie”;zob.R.Nycz,Osobawno-
woczesnejliteraturze:śladyobecności,w:Osobawliteraturzeikomunikacjiliterackiej,red.E.Balce-
rzan,W.Bolecki,Warszawa2000,s.15inn.
2
Zob.E.Kraskowska,Pióremniewieścim.Zproblemówprozykobiecejdwudziestoleciamię-
dzywojennego,Poznań1999,s.19.
