Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
196
JANM.ZAJĄC,KRZYSZTOFKREJTZ
2005,2007;Poprawa,2006)czywręcz,jakpostuluje
wsparciuPolskiegoStowarzyszeniaStudentówiAbsol-
wieluautorów,uzależnienieodniego(np.Young,1998).
wentówPsychologii,OddziałuMazowieckiegoPolskiego
Wątpliwościbudzipytanie,czywogólemożnamówić
TowarzystwaInformatycznegoorazsponsorów:NASK
ouzależnieniuodInternetu,czyraczejodróżnychform
iAllegro.pl.Zgłoszonoaż98propozycjiwystąpień,apo
isposobówkorzystaniazniego,naprzykładodhazar-
selekcjiabstraktówostateczniezakwalifikowano45pre-
du,pornografiiczyinterakcjispołecznychwInternecie.
zentacjii24postery,wtymosiemposterówstudenckich.
Wielebadańwskazujetakżenato,żeproblematyczneko-
Wprogramieznalazłsięwykładgościaspecjalnegoprof.
rzystaniezInternetuzazwyczaj(aleniezawsze!)wiąże
Henry’egoJenkinsazMITidwapaneletematyczne.
sięzinnymiproblemamiizaburzeniami.
Wybranepraceopublikowanowspecjalnychnumerach
Uzależnienietotylkojedenzaspektówtakzwanej
tematycznychStudiówMedioznawczych(nr3[30],2007),
ciemnejstronyInternetu.Obokniegozwracasięuwa-
StudiówSocjologicznych(nr3[186],2007)ibieżącymnu-
gęnaagresjęwsieci(Malamuthiin.,2005)iszerzenie
merzePsychologiiSpołecznej.Dokładnyopiskonferencji
nienawiści(Douglas,2007),oszustwa,włamaniadosys-
możnaznaleźćnastroniehttp://sai.spik.swps.edu.pl/oraz
temówinformatycznychinaruszanieprawautorskich
wsprawozdaniu(Juza,2007).
(Joinson,2005)oraztracenieczasuiodwlekaniepracy
Konferencjenaukowezwiązaneztematykąspołecznych
zpowoduaktywnościinternetowych(LavoieiPychyl,
aspektówInternetuorganizowanotakżewinnychośrod-
2001;Zając,2006).Podkreślasięniebezpieczeństwaczy-
kach:PaństwowejWyższejSzkoleZawodowejwElblą-
hającenadzieciimłodzież–odzalewuniewiarygodnych
gu(„ObliczaInternetu”,2004–2007),GdańskiejWyższej
informacjiażpopedofilię(np.LivingstoneiBober,2005;
SzkoleHumanistycznej,WyższejSzkoleInformatyki
„Zagrożeniadzieci”,2005).Internetwwieluprzypad-
iZarządzaniawRzeszowie,naUniwersytecieGdańskim
kachnietylkoumożliwiaintensyfikacjęipropagowanie
iUniwersytecieWarmińsko-MazurskimwOlsztynie.
zachowańniepożądanych,aleistwarzazupełnienowe
Zazwyczajmiałycharakterinterdyscyplinarnyitylko
ichformy(Joinson,2005).Tymważniejszajestsięwięc
niewielkaczęśćreferatówdotyczyłatematykipsychospo-
rolapsychologów,którzypowinnizwracaćuwagęnato,
łecznej.Wartododać,żeAdamN.Joinson–jedenzwio-
jakimzapobiegaćieliminowaćje.
dącychbadaczypsychospołecznychaspektówInternetu
Nowoczesnetechnologiemająznaczenietakżewwie-
–byłgościemspecjalnymkonferencjizorganizowanej
ludziedzinachpsychologiistosowanej:odkształcenia,
w2003rokunaUniwersytecieGdańskimprzezKoło
szczególnienaodległość,przezzastosowaniekomunika-
NaukPsychologicznychAnima.
cjizapośredniczonejiInternetuworganizacjach,zwłasz-
Należyteżwspomnieć,żedwienajważniejsześwia-
czawzarządzaniuzasobamiludzkimi(GueutaliStone,
towekonferencjesąorganizowanedorocznieprzezsto-
2005),ażpowykorzystanieInternetuwpomocypsycho-
warzyszeniaAssociationofInternetResearchers(AoIR,
logiczneji–corodziuzasadnionekontrowersje–terapii
zob.www.aoir.org)orazDeutscheGesellschaftfürOn-
(Aouil,2004;Rochlen,ZackiSpeyer,2004).
line-Forschung(DGOF,zob.www.gor.de).Obiemają
charakterinterdyscyplinarny,przyczymAoIRuwzględ-
Dorobekpolskichautorów
niabardzoszerokiwachlarztematów,zprzewagąnauk
TrzyspośródczterechpracdotyczącychInternetu,za-
okomunikacji,zaśDGOFjestobecnienastawioneprzede
mieszczonychwniniejszymnumerze,porazpierwszy
wszystkiminabadaniailościowe.
zaprezentowanow2006rokunakonferencji„Społeczne
Dorobekpublikacyjnypolskichautorówniejestna
aspektyInternetu”,stądteżodniejrozpoczniemykrótkie
razieduży.Dlapsychologówspołecznychnajbardziej
omówieniedorobkupolskichautorówwinteresującym
interesującapowinnabyćpracazbiorowaSpołeczna
naszobszarze.
przestrzeńInternetu(Batorski,MarodyiNowak,2006)
Ogólnopolskiekonferencje„SpołeczneaspektyInter-
orazartykułypublikowanewczasopismach(np.Henne,
netu”(SAI)organizowanowWarszawiewlatach2005
2003;Parzuchowski,2005;SkarżyńskaiHenne,2005).
i2006.Braliwnichudziałprzedewszystkimmłodziba-
Przydatnemogąbyćteżniektóreartykułyzespecjalnych
dacze,najczęściejreprezentującysocjologięipsychologię
numerówStudiówSocjologicznych(nr3[186],2007),
społeczną,atakżekulturoznawstwo,medioznawstwoiin-
StudiówMedioznawczych(nr3[22],2005inr3[30],
nedyscypliny.KonferencjaSAI2006zostałazorganizowa-
2007)iKulturyWspółczesnej(nr1[43],2005)orazpu-
naprzezInstytutSpołecznejPsychologiiInformatykiiKo-
blikacjeksiążkowe(Filiciak,2006;Grzenia,2006;Jonak
munikacjiSzkołyWyższejPsychologiiSpołecznejoraz
iin.,2006;Kurczewski,2006).Kolejne(od2003roku)
InstytutDziennikarstwa,InstytutStudiówSpołecznych
raportyDiagnozaSpołeczna–dostępnewrazzdanymi,
iWydziałPsychologiiUniwersytetuWarszawskiego,przy
któremożnawykorzystaćwsamodzielnychanalizach,na
