Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
NURTKRYTYCZNYWTEORII...
niemthepublicbefooled),jakteżwkrajachintensywnegowykorzystywa-
niaPR(głównieprzezwielkibiznes)modelasymetrycznej,profesjonal-
nejkomunikacji,reprezentującejsiłęwpływuipropagandęwinteresiekor-
poracji.
Charakterystycznedlategonurtumogąbyćprzykładowonastępującewy-
powiedzipochodzącezdwóchodległychokresów:
EricGoldmanwpublikacjiz1948rokuopoczątkachPRcytujeźniej-
szychautorówpierwszegomodeluPR,czylipressagentry,J.Gruniga
iT.Hunta,którzymieliprzyznać,iżepokęlat1850-1900słuszniemożna
określićjakothepublicbefooled-nniechopiniapublicznabędzieogłupio-
na”;jakościowążnicępomiędzyjednokierunkowąadwukierunkowąko-
munikacjąuwypuklanozresztąodnajwcześniejszychpozycjipiarowskiej
literatury,żewymienimydlaprzykładupierwszewydanieksiążkiS.M.Cut-
lipaiA.H.Centeraz1952roku;
KlausMertenw1992rokuocenił,żenPublicrelationssąkonstrukcjąży-
czeniowejrzeczywistościuzyskanejprzezkreowaniewizerunkuijegopo-
pularyzowanie”
3;
JohnC.StauberiSheldonRamptonwydająw1995rokuksiążkęnatemat
piarowskiejkomunikacjioznamiennymtytulenawiązującymwpierwszej
jegofraziedopoetykihasełreklamowych,zaśwdrugiejdoobserwowa-
nejrealnościPR:nToksycznyszlamjestdobrydlaciebie:kłamstwa/łgar-
stwa,przeklętekłamstwaaprzemysłpublicrelations”
4.
b)Zapoczątkowanywlatachdziewięćdziesiątych,czyliwrazzopublikowa-
niemprzezJ.Grunigauogólniającychwynikówjego15-letnichbadańprak-
tykiPR,alekontynuowanywsposóbbardziejzasadniczywpołowielat
dziewięćdziesiątychnowynurttzw.krytycznejrefleksjinaukowejnaddo-
tychczaswypracowanymizasadami,modelami/wzorcamidziałania,przy-
czynkamidoteorii,znajdującymisięwgłównymnurciebibliografiitematu,
głównierodemzUSA
5.
Uźródełtejnowej(naukowej)perspektywykrytycznejwPRbyło-jak
sądzę-conajmniejkilkanastępującychczynników:
dostrzeżeniepotrzebyprzejęciazakademickiejtradycji,obokdotychcza-
sowychbadańinstrumentalnych,takżetzw.krytycznych,krytycznejreflek-
sjinaukowej;
3K.Merten:BegriffundFunktionvonPublicRelations.nPublicRelationsMagazine”1992,No.23(11).
4J.C.Stauber,S.Rampton:ToxicSludgeisGoodforYou:Lies,DammLies,andPublicRelationsIndustry.
CommonCouragePress,Monroe,ME1995.
5Przykłademmożebyćswoistepodsumowaniepoglądównatematfunkcjonowaniawpraktycemodelu
symetrycznejkomunikacjiwwydanymw2000r.specjalnymnumerze(12)nJournalofPublicRelations”,
anastępniewypowiedziY.Rhee:Globalpublicrelations:across-culturalstudyoftheexcellencetheory
inSouthKorea;Mat.niepublikowany2002,orazD.R.Holzhausen,B.K.PeterseniN.T.Tindal:Exploding
themythofthesymmetrical/asymmetricaldichotomy.PublicmodelsintheNewSouthAfrica.nJournal
ofPublicRelationsResearch”2003,No.15/4.
19