Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Instytucjareferendumbyłajużwielokrotnieprzedmiotemanalizna
gruncieróżnychnauk,wtymrównieżnaukprawnych,choćwtymostat-
nimprzypadkubrakujemonografiidokonującejkompleksowejanalizy
aktualnegostanuprawnegotegomechanizmudemokracjibezpośred-
niejnagrunciepolskim1.Niemniejjednakniejestnaszymzamiarem
dokonanietakiejanalizy,leczskoncentrowaniesięnakilkuproblemach,
które-wnaszejocenie-niezwykleaktualneibudząwątpliwości,
czasaminawetdalekoidące,wkontekściekształtuobowiązujących
rozwiązańprawnych,którewwieluprzypadkachniedoskonałe.
Większośćztychwątpliwościpotwierdziłapraktykazwiązanazprzepro-
wadzeniemreferendumw2015r.,atakżepodjętawtedyprzezPrezy-
dentapróbazarządzeniakolejnegogłosowanialudowego,któranie
spotkałasięzakceptacjąsenatu.
Monografiaskładasięzpięciurozdziałów.Wpierwszychdwóchpod-
jętotematzarządzeniareferendum,przyczymanaliziezostałypoddane
dwawątkiuzarządzeniereferendumprzezPrezydentaRPorazproble-
matykapośredniej,ludowejinicjatywyreferendalnej,awięcsprawy
związanezwystąpieniemprzezgrupęobywatelidosejmuzwnioskiem
oprzeprowadzeniereferendum.Analiziepoddanoprzedewszystkimroz-
1
Przykładowomożnatuwskazaćtakiemonografie,jakuE.Zieliński,Referendumwświecie
współczesnym,Wrocław-Warszawa-Kraków1968;M.Jabłoński,Referendumogólnokrajowe
wpolskimprawiekonstytucyjnym,Wrocław2001;M.Jabłoński,Polskiereferendumakce-
syjne,Wrocław2007;A.Rytel-Warzocha,ReferendumogólnokrajowewpaństwachEuropy
Środkowo-Wschodniej,Warszawa2011;M.Musiał-Karg,Referendawpaństwacheuropej-
skich,Toruń2008;M.Podolak,InstytucjareferendumwwybranychpaństwachEuropy
ŚrodkowejiWschodniej,Lublin2014.