Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowadowydaniapolskiego
XXI
działającymijakowartościamispołecznymi.Znanieckizawęża
zatemrozumienierelacjispołecznejdotakiegoobiektywnego
powiązaniaspołecznegodziałających,anietylkodozwiązku
międzyichdziałaniami.Jesttomożliwewówczas,kiedywy-
chodząonipozahoryzontyswychjednostronnychpunktów
widzeniaijakodziałającydochodządowzajemnościswych
doświadczeń.Wymagatoprzyjęciapunktuwidzeniadrugiej
stronyinterakcji(Znaniecki1936,s.121).Tenaspektrelacjijest
wyraźnieuwypuklonyiwysuwasięnaplanpierwszy.Działający
wrelacjispołecznejwspółdefiniująsytuacjęswoichdziałań
iwtymsensiejestonaspołecznawpełnymtegosłowazna-
czeniu(Znaniecki1936,s.121–124).
WRelacjachspołecznychirolachspołecznych,nieodstępując
odwcześniejszychkoncepcji,Znanieckiwpełniodsłaniaten
wymiarteoriidziałaniaspołecznego,którywodróżnieniuod
podejściaMaxaWeberazakładaperspektywęinterakcyjną.Stąd
podstawowymsystememspołecznymstajesięrelacjaspołeczna,
rozumianajakointerakcjamiędzyjednostkami,inaczejrelacja
interpersonalna(Znaniecki1971,s.661).Relacjaspołeczna–
Znanieckipreferowałtenpierwszytermin–polegawszakże
nainterakcjiocharakterzewspółdziałaniawprzeciwieństwie
dokonfliktu.Takpojętarelacjaspołecznaróżnisięodsoziale
Beziehung,jakrozumiałjeMaxWeber,którytymterminem
obejmowałtakżewzajemneodniesieniedziałańocharakterze
konfliktowym(Weber2002,s.20).DlaZnanieckiegokonflikt
społecznyjestpojęciemróżnymodrelacjispołecznej,wktórej
istotnejestpozytywnewzajemnewartościowanieuczestników,
coznajdujeodzwierciedleniewewzorachkulturowychtych
relacji.Nieoznaczato,żerelacjespołecznepozostajązastygłe
wjakiejśkulturowejformiewzorcówinorm,gdyżzawszesą
dynamicznymisystemamioddziaływań,cowymagabadania
procesualnegoichzachodzeniaitrwania.Relacjespołecz-
necharakteryzujenieustannapłynność:zanikaniejednych
