Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
najedyniewtedy,gdymacharakteregzystencjalny,gdyczłowiekświadomie
naniąsiędecydujeimaczasnato,bymogłasięrozwinąć(V
iFrankl,1978,za:
SiGłaz,2003)i
Religijnośćjestbardzoważnymzjawiskiem,coimplikujeszczególnezain-
teresowanieniąwielubadaczyorazuzasadniapodejmowanieanalizwkon-
tekściejejzwiązkuzżyciemludzkimorazfunkcjonowaniemczłowiekawspo-
łeczeństwie(EiWysocka,2000)iNaprzestrzenilatprzedstawicieleróżnych
dziedzinnaukowych,miinifilozofii,socjologii,psychologii,próbowalischarak-
teryzowaćistotęreligijnościiOkazałosięjednak,iżniejesttołatwezadanie,
oczymświadczywielośćdefinicji,koncepcji,sposobówujmowaniaiinter-
pretowaniategozjawiskaiWynikatoniewątpliwieztego,iżreligijnośćjest
konstruktemzłożonym,trudnymdowszechstronnegopoznaniaiPomimoto
dorobekwymienionychdziedzinwkontekściereligijnościjestznaczący,coza-
uważasięzarównowobcojęzycznej,jakipolskiejliteraturzeprzedmiotuiJest
toniewątpliwiestankorzystny,gdyżfaktzłożonościfenomenureligijnościwy-
magainterdyscyplinarnejrefleksjinaukowej,prowadzącejwkonsekwencjido
zintegrowaniauzyskanejwiedzy(AiBronk,2003)i
Dyscyplinąnaukową,wktórejproblematykareligijnościniedoczekałasię
zbytwieluopracowańnagrunciepolskim,jestpedagogikaspecjalnaiDostępne
wtymobszarzepracepolskichautorówpoświęconesąwybranymzagadnie-
niomiodnosząsiędoniepełnosprawnościintelektualnej(JiKostrzewski,
2000;EiZasępa,2006;AiKiciński,2007;BiRozen,2008;WiJanocha,2011)
iruchowej(WiJanocha,2008,2011),podczasgdybadaczezagranicznikoncen-
trująsięgłównienaniepełnosprawnościruchowej(miini:BiBiRileyiini,1998;
GiFitchettiini,1999;KiMcNulty,HiLivneh,LiMiWilson,2004;AiBüssing,
T
iOstermann,PiF
iMatthiessen,2005a,2005b;EiNiMatheis,DiSiTulsky,
RiJiMatheis,2006;DiCohen,DiP
iYoon,BiJohnstone,2009;BiJohnstone,
DiP
iYoon,2009;KiMiChlan,KiZebracki,LiCiVogel,2011)iJeślichodzioproble-
matykęreligijnościosóbzniepełnosprawnościąwzrokową,tojestonazdecy-
dowanieczęściejanalizowanawopracowaniachobcojęzycznych(MiBrennan,
GiCardinali,2000a,2000b;MiBrennaniini,2001;MiBrennan,2002,2004;
MiBrennan,T
iMacMillan,2008;MiYampolskyiini,2008)niżrodzimych
(DiLipiec,2011)iZestawieniedostępnychpracwskazujenawyraźnedyspro-
porcjewzasobachliteraturykrajowej,gdyżpomimointensywnegorozwoju
badańprowadzonychwPolscenadróżnymiaspektaminiepełnosprawności
wrokowej,ujmowaniejejwkontekściereligijnymjestrzadkoporuszanymza-
gadnieniem,choćwydawałobysię,żewpaństwie,wktórymdominujereligia
chrześcijańska,temattenpowiniencieszyćsięwiększymzainteresowaniemi
Wobectegopojawiasiępotrzebapodejmowaniadalszychpracempirycznych
zmierzającychdopogłębieniazasygnalizowanejproblematykii