Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
—RegionyaUniaEuropejska—
negowpływu)60.Trzebajeszczedodać,żepowszechniepanujeprzeko-
nanie,iżdecentralizacjapoprawiaskutecznośćwsferzegospodarowania
środkamipublicznymi.Bywaonanawetporównywanadopoprawy
efektywności,jakąniesiewgospodarceprywatyzacjamajątkupań-
stwowego61.
Odokołotrzydziestulatmamydoczynieniazwyraźnątendencją
doregionalizacji62.Włochy,Hiszpania,Francja,Belgia,WielkaBrytania
–kolejnekrajeprzebudowująswojestrukturyterytorialnewkierunku
zwiększaniakompetencjiregionówlubtworzeniaichtam,gdziedotych-
czasnieistniały63.Jesttogeneralnatendencja,któranieomijaprawie
żadnegokrajuczłonkowskiegoUniiEuropejskiej64,bezwzględunajego
strukturęterytorialną65,ajedyniejejnasileniewahasięwzależnościod
rozmiaruitradycjihistorycznejdanegopaństwa66(wmałychitrady-
cyjniezcentralizowanychpaństwachtendencjatajestoczywiściesłabsza).
Regionalizacjamotywowanapodziałamijęzykowymiietnicznymisięga
zwykleznaczniedalej(np.wBelgiiiwHiszpanii)67.Jeślichodzitylko
ooptymalizacjęstrukturpodkątemefektywnegoichfunkcjonowania
wwarunkachstworzonychprzezWE,toUwystarcza”(zdaniemdecyden-
tów)decentralizacja,jakąprzeprowadzonom.in.weFrancjiiwPolsce68.
60Por.E.Gualini,TheRescalingofTerritorial-policyMakinginGermany,
UInternationalJournalofUrbanandRegionalResearch”2004,nr2,s.330–331.
61A.Pyszkowski,Politykaregionalna-balastczyczynnikrozwoju?,UStudia
RegionalneiLokalne”2000,nr1,s.75.
62P.duBois,Identitérégionale,identiténationale,identitéeuropéenne,[w:]
M.-T.Bitsch(red.),Lefaitrégionaletlaconstructioneuropéenne,Etablissements
EmileBruylant,Bruxelles2003,s.21–24.
63Por.R.Banaś,„Europazregionami”wkonstytucjiUniiEuropejskiej,UPrzegląd
PrawaEuropejskiego”2004,nr4,s.7.Autordodajedotejlistypaństwnawet
NiemcyiAustrię.
64WyjątekstanowiątujedyniemikropaństwatakiejakMalta,Luksemburg
iCypr.
65J.-L.Dewost,Lerôledesrégionsdansl’UnioneuropéenneaprèsMaastricht,[w:]
K.Hailbronner(red.),L’Europedel’avenir,modèlescentralisésetdécentralisés,
Bundesanzeinger,Kolonia1994,s.10.
66G.Marcou,Larégionalisation...,op.cit.,s.37.
67Nieznacznieupraszczając,jesttoprzypadek,wktórymregionalizacjępo-
wodujesilnyregionalizm.Możeonprowadzićtakżedokonsekwencjinegatyw-
nych,takichjakutrwalanienierównościmiędzyregionamilubseparatyzmu,
zob.K.Gawlikowska-Hueckel,Procesy…,op.cit.,s.120.
68ZdaniemR.SturmaiJ.Dieringera,decentralizacjaweFrancjidokonałasię
podpresjąeuropeizacji,zob.J.Dieringer,R.Sturm,TheEuropeanization…,
op.cit.,s.288.Por.równieżM.Czernielewska,C.Paraskevopoulos,J.Szlachta,
—29—
