Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
B.Gontarz:Otożsamości
swojegoświatamoralnego,wskazuje,cojestdlaniejważne,aconieistot-
ne,comamniejszeznaczenie.WTaylorowskichrozpoznaniachtożsamości
obecnajestjeszczedrugaperspektywa,aksjologiczna,wyznaczającazkolei
horyzontflznaczącychinnych”—autorytetów,wobecktórychjednostka
dokonujesamookreślenia21.Tożsamościowesamostanowieniemusizostać
usensownione:
Tożsamośćjesttym,flkimjesteśmy”,flskądpochodzimy”,dlategoteżstano-
wionatło,wrelacjidoktóregonaszegusty,pragnienia,opinieiaspiracje
mająsens22.
Przypomnijmy,mówimywtymmiejscuotożsamościjednostkowej,
którejuformowaniebadaczewiążązprzemianami,jakiezachodząwra-
machżyciaspołecznegoepokinowoczesności,czyliodpołowyXIXwieku.
Osamookreśleniuniedecydujejużpochodzenieczyprzeznaczenie.Należy
zatemwskazaćtakżesocjologicznekoncepcjetożsamościnowoczesnej.Po-
pularnośćzyskaływyrazistepropozycjeAnthony’egoGiddensaiZygmunta
Baumana.PoglądGiddensanaźródłatożsamościzbliżagodostanowiska
Taylora;poszukiwaniesamookreśleniajestpochodnąindywidualizmu,jaki
zapanowałwkulturzezachodniej,któraoferujewielemożliwości,alenie
podpowiada,jakjewybierać,stawiawięcjednostkę,copodkreślasocjo-
log,wsytuacjiryzykawynikającegozdokonanegowyboru.Tożsamość
zatemstajesięzadaniem,świadomejejkształtowaniemożliwejestdzięki
ponawianejrefleksjinadwłasnąbiografią,lokowanejwobecfldanych”ze-
wnętrznych,lecz,coróżniGiddensaodTaylora,niesankcjonowanychprzez
konkretnychflznaczącychinnych”,leczfunkcjonującychjakoabstrakcyjne
systemyinformacjiimodelewiedzyorazpowstającecoraztonoweflinsty-
tucjeeksperckie”:
Refleksyjnyprojektflja”,którypoleganautrzymywaniuspójnych,chociaż
wciążnabieżącoweryfikowanychnarracjibiograficznych,rozgrywasię
wkontekściewielokrotnegowyboruzapośredniczonegoprzezsystemy
abstrakcyjne23.
31
21
Zob.Ch.Taylor:Źródławspółczesnejtożsamości…,s.10—14;Idem:Etykaautentyczno-
ści.Przeł.A.Pawelec.Kraków1996,s.32—33.SwojąkoncepcjęrozwinąłTaylorwksiążce
Źródłapodmiotowości.Narodzinytożsamościnowoczesnej.Przeł.M.Gruszczyńskiiin.Oprac.
naukoweT.Gadacz.Warszawa2001;zob.zwłaszczarozdziałpt.Tożsamośćidobro.Podmio-
towośćwprzestrzenimoralnej.
22
Ch.Taylor:Etykaautentyczności…,s.33.
23
A.Giddens:Nowoczesnośćitożsamość.HJa”ispołeczeństwowepocepóźnejnowoczesności.
Przeł.A.Szulżycka.Warszawa2012,s.16.
