Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI
Nośnikipamięci,
sferypolitykipamięci
(Założeniateoretycznepracy)
Starającsiębliżejwyeksplikowaćzałożeniateoretyczno-meto-
dologicznenaszychrozważań,pragniemyzwrócićuwagęnadwie
kategorie,którewydająsiętutajkluczowe:(zbiorowa)pamięćhi-
storycznaoraz(bliskozniązwiązana)politykapamięcihistorycz-
nej.Wpojmowaniutejpierwszejnawiązujemydointerpretacjiupo-
wszechnionejwśrodowiskusocjologówihistorykówidei,wszcze-
gólnościzaśdoujęciaAndrzejaSzpocińskiego.Autortenokreślają
jakozestawprzekonańiwyobrażeńodnoszącychsiędozdarzeń,
postaciorazprocesówzprzeszłości,wrazzelementamiwartościu-
jącymi,podzielanychwspólnieprzezczłonkówdanejzbiorowości,
aniosącychważnedlaniejtreści.Innymisłowy
,napamięćzbioro-
wąskładająsięprzekonaniaobecnewindywidualnychpamięciach
pojedynczychpodmiotówwłaśniedlatego,żepodmiotytedoowej
zbiorowościnależą(posiadanieichstanowiłobyzatemelement
konstytutywnyroliczłonkatejżezbiorowości)1.
1Szerzejzob.A.Szpociński,Kanonhistoryczny
.Pamięćzbiorowaapamięć
indywidualna.Trzywymiarypamięcizbiorowej,„StudiaSocjologiczne”1983,nr4
(91),s.129–130;idem,Społecznefunkcjonowaniesymboli,w:T
.Kostyrko(red.),
Symbolipoznanie.Wposzukiwaniukoncepcjiintegrującej,Warszawa1987,s.13–
14.Por.B.Szacka,Pamięćzbiorowa,w:A.Szpociński(red.),Wobecprzeszłości.
Pamięćprzeszłościjakoelementkulturywspółczesnej,Warszawa2005,s.17–30;
eadem,Czasprzeszły
,pamięć,mit,Warszawa2006,s.32–45.
