Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
wMoskwiew1968r.Wśródponad30konferencji(danesąniepełne)sześćznich
dotyczyłoproblematykiXXstulecia.Problematykakonferencjibyłazróżnicowa-
na.Odkwestiiramchronologicznychietapównarastaniakryzysurewolucyjnego
wEuropie,poprzezrolęPolskiidawnychziemRzeczypospolitejwdziałaniach
EntentywIwojnieświatowej.Wartykuleprzedstawionajestanalizastanowisk
głównychrosyjskichbadaczytegookresu:I.A.Chrienowa,A.M.Oriechowa,
G.F.Matwiejewaorazpolskichbadaczy:M.Wołosa,J.Machlewskiego.Wkolej-
nymetapiepracKomisjikoncentrowanosięjuż-odroku1989-naproblematyce
dziejówPRLibadaniachnadtzw.,,białymiplamami”whistoriirelacjipolsko-so-
wieckichipolsko-rosyjskich.WspomnianesąpraceI.S.Jażborowskiej,W.S.Par-
sadanowej,aletakżeI.B.Griekowa.Wlatach90.XXw.podjętostudianadwojną
polsko-bolszewicką1920r.(I.I.Kostiuszko;G.F.Matwiejew).CzłonkinieKomi-
sjiN.S.Lebiediewa,W.S.ParsadanowaiI.S.Jażborowskawpoważnymstopniu
przyczyniłysięswymipracamidoodkrycia,,prawdyoKatyniu”,analizującnie-
dostępnedotądmateriałyarchiwalneiupowszechniającswojeustalenia.Wkręgu
Komisjipowstałyrównieżfundamentalnepublikacjezbiorówźródełdodwudzie-
stowiecznychdziejówrelacjipolsko-rosyjskich,jakisyntezy:zarównookresu
IIRzeczypospolitej(G.F.Matwiejew),okresuIIwojnyświatowej(W.S.Parsa-
danowa,A.F.Noskowa,A.N.Artizow).CzłonkowieKomisjimielitakżeistotny
wpływnapublikacjemonografii,synteziźródełdohistoriirelacjiZSRR-PRL
(I.A.Chrienow,A.J.Manusewicz,N.I.Bucharin,A.F.Noskowa,A.M.Oriechow).
Ostatnifragmentartykułuprezentujerosyjskiebadaniadotycząceokresunajnow-
szego.Mamywięcwpublikowanymstudiumprzeglądgłównychpracrosyjskich
dotyczącychPolskiodokresuIwojnyświatowejpoczasynamwspółczesneza
ostatnieponadpółwieku.
WkolejnymtekścieautorstwaJanaSzumskiegozaprezentowanazostaławi-
zjaodzyskanianiepodległościprzezPolskę,jakaobecnabyławoficjalnejhisto-
riografiiZSRRpoIIwojnieświatowej(OdzyskanieprzezPolskęniepodległości
w1918rokuwoficjalnymprzekazieihistoriografiiZSRRokresupodrugiejwoj-
nieświatowej).Kwestiaodzyskanianiepodległościbyłakluczowadlasowieckiej
historiografiidlawyeksponowaniaznaczeniarewolucjiibolszewickiejRosjidla
całejEuropywtrakcieipoWielkiejWojnie.Jużwokresiemiędzywojennymsfor-
mułowanazostałateza,żePolskaodzyskałaniepodległośćwyłączniedziękizwy-
cięstwuWielkiejSocjalistycznejRewolucjiPaździernikowej(pisanej,,dużymili-
terami”).Wartykuleukazanezostałykolejneetapynaukowychrelacjipolsko-so-
wieckichwdyskusjinadcharakteremodrodzeniaPolskiw1918r.orazdominujący
wpływaparatupartyjnegowładzKCWKP(b)/KPZRnatęinterpretację.Wokresie
międzywojennymiwczasieIIwojnyświatowejhistorycysowieccypodścisłym
nadzoremiwpływemwładzZSRRforsowaliobowiązującątezępropagandową
o,,sztucznymcharakterzeodrodzonegopaństwapolskiego”,którebyłomarionet-
kąwrękachimperialistycznychrządówZachodu.Wokresiepowojennym(dolat
60.),zinicjatywyKCWKP(b)/KPZRspecjalistyczneinstytucjebadawczem.in.
15
