Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
17
Hadała-SkóraA.,PozycjaustrojowadrugiejizbyparlamentunaprzykładzieSta-
nówZjednoczonychAmeryki,RepublikiFederalnejNiemiecorazFederacji
Rosyjskiej,Rzeszów2021
JacksonV.C.,ComparativeConstitutionalLaw:Methodologies[w:]TheOxford
HandbookofComparativeConstitutionalLaw,red.M.Rosenfeld,A.Sajó,
Oxford2013,s.54in.
LauricellaG.,Ilmonocameralismo,Palermo-SaoPaulo1990
LessigL.,Republic,Lost:HowMoneyCorruptsCongress-andaPlantoStopIt,
NewYork-Boston2011
LijphartA.,Democracies:PatternsofMajoritarianandConsensusGovernmentin
Twenty-OneCountries,NewHaven-London1984
LoewenbergG.,OnLegislatures.ThePuzzleofRepresentation,London2011
ManzellaA.,Ilparlamento,Bologna1991
OlsonD.,TheLegislativeProcess.AComparativeApproach,NewYork1980,
PiotrowskiR.,Demokracjanieliberalnaczylioksymoronkonstytucyjny[w:]Po-
tentianonestnisidabonum.KsięgajubileuszowadedykowanaProfesorowi
ZbigniewowiWitkowskiemu,red.M.Serowaniec,A.Bień-Kacała,A.Kustra-
-Rogatka,Toruń2018
PiotrowskiR.,Legislatywawsystemieparlamentarnym-zagrożeniainadzieje
[w:]Parlamentarnysystemrządów.Teoriaipraktyka,red.T.Mołdawa,J.Szy-
manek,M.Mistygacz,Warszawa2012
PiotrowskiR.,PojęciazastanewKonstytucjiRP.Dylematyteoriiipraktyki
[w:]Źródłaprawa.Teoriaipraktyka,red.T.Giaro,Warszawa2016
Polskieprawokonstytucyjnenatleporównawczym,red.R.M.Małajny,Warszawa
2013
SartoriG.,Ingegneriacostituzionalecomparata,Bologna1995
Senates.BicameralismintheContemporaryWorld,red.S.C.Patterson,A.Mughan,
Columbus1999
TsebelisG.,MoneyJ.,Bicameralism,Cambridge1997
ZakariaF.,TheRiseofIlliberalDemocracy,nForeignAffairs”1997/22
Orzecznictwo
WyrokTKz12.12.2005r.,K32/04,OTK-A2005/11,poz.132,LEXnr181611
WyrokTKz22.09.2006r.,U4/06,OTK-A2006/8,poz.109,LEXnr208375