Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BohdanZdziennicki
innemuczłonkowiRadyMinistrów.Stądnieulegawątpliwości,żeminister
sprawiedliwości(zgodniezart.149KonstytucjiRPministerresortowy)nie
makonstytucyjnegoupoważnieniadokierowaniansprawamiadministra-
cyjnymisądownictwa”2.
Wtakiejsytuacjidlaobronyiumocnienianiezależnościwładzysądow-
niczejogromnegoznaczenianabieraorzecznictwoTrybunałuKonstytu-
cyjnego,mającezapewnićzgodnośćustawodawstwazwykłegozustawą
zasadniczą.
2.OcenadotychczasowejroliorzecznictwaTrybunałuKonstytucyjnego
wumacnianiupozycjiiprestiżuwładzysądowniczejniejestsprawąłatwą.
Przedewszystkimdlatego,żewszczęciepostępowaniaprzedTrybuna-
łemKonstytucyjnymniemożenastąpićzurzędu,ajedynienapodstawie
wniosku,pytaniaprawnegoalboskargikonstytucyjnejuprawnionego
podmiotu(art.49ustawyzdnia25czerwca2015r.oTrybunaleKonsty-
tucyjnym3,uprzednioart.31ustawyzdnia1sierpnia1997r.oTrybunale
Konstytucyjnym).Trybunałjestteżzwiązanygranicamiwniosku,pytania
prawnegoalboskargi(art.50ustawyzdnia25czerwca2015r.oTrybunale
Konstytucyjnym,uprzednioart.66ustawyzdnia1sierpnia1997r.).Stąd
problematykakonstytucyjnawładzysądowniczejrozpatrywanajesttylko
wstosunkudozaskarżonychprzepisówizazwyczajdotyczybardzoszcze-
gółowychkwestii.Mimotoposzczególnenrozstrzygnięciapowinnyukła-
daćsięwlinieorzecznicze”wypełniającekonkretnątreściąznaczeniową
rozwiązaniakonstytucyjne.
WszczynaniepostępowańprzedTrybunałemKonstytucyjnymtylko
napodstawiewniosku,pytaniaprawnegolubskargikonstytucyjnej
majednakipewnązaletę,gdyżpozwalastwierdzić,jakiekwestiezwiązane
zwładząsądownicząbudząciąglesporyikontrowersje.
2Zgodniezustawązdnia4września1997r.odziałachadministracjirządowej(tekstjedn.:
Dz.U.z2015r.poz.812zpóźn.zm.)ministersprawiedliwościkierujedziałemadminis-
tracjirządowejnsprawiedliwość”obejmującymmiędzyinnymisprawyadministracyjne
sądownictwa.
3Dz.U.poz.1064zpóźn.zm.
20
