Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
środowiska,niezrażonauwagąL.Krämera,iż:nInternationalandEuropeanenvi-
ronmentallaw-respected,butignoredandnotapplied”3.
III.Głównymproblemembadawczympracyjestpróbaoceny,czyprzepi-
sypolskiejustawyoodpowiedzialnościpodmiotówzbiorowychzaczynyzabro-
nionepodgroźbąkarysąwaktualnymstanieprawnymefektywnymelementem
prawnejochronyśrodowiska,wwypadkuzaśustaleńprzeciwnych-rozważenie
przydatnościtychnormdlarealizacjizałożonychcelów,dokonaniediagnozyich
brakóworazzaproponowaniezakresuorazpożądanegokierunkuprzebudowy
stanuprawnego,atakżewypracowaniepropozycjiwskazańdlaorganówstosu-
jącychprawo.Zgłębienietakzarysowanegozagadnieniapodstawowegonarzu-
całakoniecznośćrozstrzygnięciaszczegółowychkwestii,takichjak:określenie
zakresupenalizacjizachowańskierowanychprzeciwkośrodowisku,analiza
strukturyposzczególnychtypówczynówzabronionych,ocenakształtuiwydol-
nościpolskiegosystemuodpowiedzialnościpodmiotówzbiorowychorazzgod-
nościanalizowanychprzepisówzewskazaniamiwynikającymizprawapolskiego
iwspólnotowego.Dalekajestemprzytymodprzypisywaniaprawu,atymbardziej
prawukarnemuinormomprzewidującymodpowiedzialnośćosóbprawnych,roli
najbardziejskutecznegoczychoćbynajprostszegoinajtańszegoczynnikazabez-
pieczającegospołeczeństwoprzezbezprawnymidziałaniamigodzącymiwpo-
wszechnieuznanewartości4.Założyłamjednak,iżsystemprawa,naktóryskłada
sięogółobowiązującychwdanympaństwieiwokreślonymczasiesformalizo-
wanychnormregulującychzachowanieaktywnychspołeczniepodmiotów(norm,
dodajmy,gwarantowanychprzymusempaństwowym)5,wistotnysposóbwpływa
nasferęmotywacjiichadresatów,którzysąskłonniinterpretowaćprawobądź
jakosystemwskazańocharakterzepowinnościowym,bądźjakozespółsygnałów
będącychuprzedzeniemoprawdopodobieństwiezastosowaniaprzymusu6.Ata-
kiezałożenieuzasadniadziałaniazmierzającedopoznaniaianalizystanunorma-
tywnego,wwypadkuzaśstwierdzenianieprzydatnościdanegozespołuprzepisów
-podejmowaniestarańdlaokreśleniapropozycjiichoptymalizacji.Dodatkową
zachętądopodejmowaniategorodzajudziałańbyłobystwierdzenieswoistego
nspołecznegooczekiwania”dlawypracowaniauregulowań,któreznacznaczęść
społeczeństwauważazasprawiedliwe.Przyjęłam,iżobecnaświadomośćrangi
3Wwolnymtłumaczeniu:nMiędzynarodoweieuropejskieprawoochronyśrodowiskajestsza-
nowane,leczignorowaneiniestosowane”-por.L.Krämer,tekstreferatuzatytułowanegoInter-
nationalandEuropeanenvironmentallaw–respected,butignoredandnotapplied,wygłoszone-
gonamiędzynarodowejkonferencji:LegalEducationandProfessionalLife:AdaptingtoCurrent
Challenges,któraodbyłasięwMadryciewdniach8-10marca2012r.;tekstreferatudostępnyna
oficjalnejstronieinternetowejkonferencji;materiałypokonferencyjnewopracowaniu.
4Napodobnenmyślenieżyczeniowe”zwróconouwagęwpolskiejliteraturzeprawniczejjuż
wielelattemu,zob.np.J.Bafia,Problemykryminologii.Dialektykasytuacjikryminologicznej,
Warszawa1978,s.135.
5J.Szczepański,Elementarnepojęciasocjologii,Warszawa1972,s.533.
6K.Opałek,J.Wróblewski,op.cit.,s.158in.
