Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁPIERWSZY
Problemybadawcze1
Emocjeiobiektywizm
Prace,wktórychotwarciepiszesięowpływiefilozofiiniemieckiej
naromantyzmpolski,dotycząprzedewszystkimpolskiejfilozofii(na
przykładheglizującychfilozofówpolskich),estetyki,atakżekrytyki
literackiej.Zagadnieniewpływuniemieckiejfilozofiinaliteraturę
poruszanejestowielerzadziej,analizyprzeprowadzaneczęsto
pobieżnie,awyciąganewnioskiprowadząwgruncierzeczyraczejdo
dalszychwątpliwościikolejnychpytań.Powodemtegojestkoniecz-
nośćzmierzeniasiębadaczypodejmującychzagadnieniewpływu
niemieckiejfilozofiinaliteraturępolskiegoromantyzmuzwieloma
problemami,wynikającymizporównaniaosiągnięćkulturydwóch
narodów(polskiegoiniemieckiego)idwóchdziedzin(filozofiiilite-
ratury).Pojawiająsięzarównoproblemyteoretycznoliterackieime-
todologiczne(dotyczącemiędzyinnymipojęciawpływu,wyboru
metodybadawczej,weryfikacjibadańpoprzedników,ustaleniagranic
filozofiiiliteratury),jakiemocjonalne.WPolsceto:apologiaro-
mantyzmu,Wświętość”wieszczasymboluiautorytetu,niechęćdo
Niemcówidofilozofii,autorytetybadawcze;wNiemczech:duma
zosiągnięćwłasnejkultury,awwypadkubadaczyinnychnarodowo-
ściczęstosympatyzowaniezkulturąpolskąlubniemiecką.
Wbadaniachnadwpływemfilozofiiniemieckiejnaliteraturępol-
skiegoromantyzmuogromnąrolęodgrywajączynnikizewnętrzne,
stądbazującnatychsamychtekstachifaktach,badaczeczęstodo-
chodządoskrajnieróżnychwniosków.Czynnikemocjonalnyisu-
biektywnepodejściedoomawianegozagadnieniadecydująowyni-
kachbadań,aniekiedynawetuprzedzająichpodjęcie.Wbadaniach
nadromantyzmem,częściejniżwbadaniachdotyczącychinnych
epokliterackich,górębiorąemocje,anastawieniebadaczarzutu-
jenajegozałożeniaiwnioski.Opracowywaniuzwiązkówroman-
tycznejliteraturypolskiejzniemieckąfilozofiąidealistycznąto-
warzyszywielestereotypów,związanychzwyobrażeniemnatemat