Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałICuszima-krajobrazpobitwie
25
PodejmującdecyzjęoprzedarciusięzawszelkącenędoWładywostoku,Ro-
żestwienskiwybrałtrasęnajkrótsząprowadzącąprzezCieśninęKoreańską.Zespoły
rosyjskieotrzymałyzadaniesforsowaniawschodniejczęściCieśniny,znanejpodna-
zwąCieśninyCuszimskiej.Obranykierunekniósłzesobąsporądozęryzyka,gdyż
IIEskadramiałaprzejśćwpobliżugłównychbazjapońskiejPołączonejFloty16.
27maja1905r.wgodzinachrannychsiływiceadmirałaRożestwienskiegoweszły
nawodyCieśninyCuszimskiejinatknęłysięnaliniedozorujapońskiego.Wkrótce
potemmeldunkiowykryciueskadryrosyjskiejdotarłydosztabugłównodowodzą-
cegoPołączonąFlotąadm.TōgōHeihachirō.Wobliczunieuchronnejjużgeneralnej
bitwy,podrozkazamiwiceadm.Rożestwienskiegopozostawało38okrętów,wtym
8pancerników,3pancernikiobronywybrzeża,3krążownikipancerne,6krążow-
nikówpancernopokładowychi1pomocniczy,9kontrtorpedowcóworaz8jedno-
stekpomocniczychispecjalnych17.Adm.Togoprzeciwstawiłeskadrzerosyjskiej100
okrętów,wtym5pancerników,8krążownikówpancernych,15krążownikówpan-
cernopokładowych,3awiza(krążownikinieopancerzone),21kontrtorpedowców,
41torpedowcóworaz7krążownikówpomocniczych18.BitwapodCuszimąstoczona
wdniach27–28maja1905r.zakończyłasiędruzgocącąklęskąeskadryrosyjskiej,co
przesądziłoozdobyciuprzezPołączonąFlotępanowanianamorzu,atymsamym
rozstrzygnęłolosywojnynakorzyśćJaponii19.
StratyIIEskadryOceanuSpokojnego,adefactoFlotyBałtyckiej,byłybardzo
dotkliwe.Zatopionychzostało:
16Niedokońcajasnesąpowody,dlaktórychRożestwienskiobrałszlakprowadzącyprzez
CieśninęCuszimską.Wraporcie,którysporządziłprzebywającwniewolijapońskiej,przyznał,iż
forsowanieCieśninyCuszimskiejgroziło,coprawda,starciemzgłównymisiłamiflotyjapońskiej,ale
równocześnieszlaktenbyłnajdogodniejszyztaktycznegopunktuwidzenia,zuwaginastosunkowo
znacznąszerokośćcieśniny.Zob.W.Ju.Gribowski,WiceadmirałRożestwienski,[w:]S.N.Siemanow,
W.Ju.Gribowski,Poslednijeadmirały…,s.605.ByćmożeRożestwienskiliczyłteżnasprzyjające
warunkiatmosferycznewpostacigęstych,wiosennychmgieł,któreosłoniłybyokrętyIIEskadry
przedrozpoznaniemjapońskim.Argumenttenprzytaczają:F.Tiess,Cuszima…,s.371–372;
J.W
.Dyskant,Cuszima…,s.128.
17J.W
.Dyskant,Cuszima…,s.130–131;głównedanetaktyczno-techniczneokrętówIIEs-
kadryOceanuSpokojnegouczestniczącychwbitwiepodCuszimązob.ibidem,Załącznik1,
s.272–279.
18Głównedanetaktyczno-techniczneokrętówPołączonejFlotyuczestniczącychwbitwiepod
Cuszimązob.ibidem,Załącznik1,s.264–273.OrdredeBataillejapońskiejPołączonejFlotyuczest-
niczącejwwojniezRosją(1904–1905)zob.Opisaniewojennychdiejstwijnamoriew37–38gg.
Mejdżi(w1904–1905gg.),sostawlenoMorskimGienieralnymSztabomwTokio,t.II,St.Pietierburg
1910,s.1–6.CytowaneźródłoznajdujesięwzbiorachCWMBwSt.Petersburgu.Jesttoczteroto-
moweopracowaniejapońskiegoSztabuGeneralnegoMWnapisanetużpowojnieiprzetłumaczo-
nem.in.najęzykrosyjski.
19PrzebiegbitwypodCuszimąbyłwielokrotnieanalizowanyprzezhistorykówwojskowo-
ściispecjalistówwdziedziniewojenmorskich.Efektemichbadańsąlicznemonografieiartykuły
zamieszczanenałamachfachowychperiodyków.Znowszychopracowańm.in.zob.J.W
.Dyskant,
Cuszima…,s.136–252;W.Ju.Gribowski,Rossijskijfłot…,s.124–134;W
.A.Zołotariow,J.F.Sokołow,
Tragiedija…,s.68–98,119–186;P.P
.Wieczorkiewicz,Historiawojenmorskich,t.II:Wiekpary,
Londyn1995,s.353–363;P
.Olender,Wojnymorskie1883–1914,Warszawa2005,s.521–556.
