Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Roszczenieozapłatędwukrotnościstosownegowynagrodzenianadalprzysługuje
uprawnionymimożnagodochodzićzarównowprzypadkunaruszeniazawinione-
go,jakiniezawinionego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.336
1.2.Możliwośćdochodzeniaryczałtowegoodszkodowanianapodstawieart.79ust.1
pkt3lit.b)pr.aut.jestograniczonadojednokrotnegostosownegowynagrodzenia.
.
.344
1.3.Możliwośćdochodzeniaryczałtowegoodszkodowanianapodstawieart.79ust.1
pkt3lit.b)pr.aut.,jestograniczonadojednokrotnegostosownegowynagrodzenia,
zuzupełniającymzastosowaniemart.79ust.1pkt3lit.a)pr.aut..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.346
1.4.Roszczenieozapłatęjakiejkolwiekwielokrotności,wtymdwukrotnościstosownego
wynagrodzenia,zostałowyeliminowanezustawyopr.aut.naskutekwyrokuTrybu-
nałuKonstytucyjnegozdnia23czerwca2015r.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.348
1.5.Roszczenieozapłatęjakiejkolwiekwielokrotności,wtymdwukrotnościstosownego
wynagrodzenia,zostałowyeliminowanezustawyopr.aut.naskutekwyrokuTrybu-
nałuKonstytucyjnegozdnia23czerwca2015r.,awjegomiejscemożnadomagać
sięnaprawieniaszkodynazasadachogólnych(art.79ust.1pkt3lit.a)pr.aut.),przy
czymprzesłankiodpowiedzialnościodszkodowawczejwtymprzypadkuokreślają
przepisykodeksucywilnegooczynachniedozwolonych(rekwalifikacja).
.
.
.
.
.
.
.
.349
1.6.Wprzypadkunaruszenianiezawinionegomożnażądaćryczałtowegoodszkodowa-
niawwysokościdwukrotnościwynagrodzenia,awprzypadkuzawinionego–pozo-
stajeroszczenieodszkodowawczedochodzonenazasadachogólnych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.351
1.7.Dochodzeniezapłatytrzykrotnościstosownegowynagrodzeniajestnadalmożliwe,
ponieważutratamocyart.79ust.1pkt3lit.b)infnepr.aut.wbrzmieniuustalonym
nowelizacjązdnia9maja2007r.spowodowałaprzywróceniedosystemuprawnego
przepisuustawyopr.aut.regulującegotoroszczeniewbrzmieniusprzednowelizacji.
.353
2.Wnioskidelegeferenda.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.354
2.1.Propozycjeformułowanewdoktrynie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.354
2.2.Problematykaroszczeniaozapłatęnjednokrotności”stosownegowynagrodzenia.
.
.
.358
2.3.Możliwośćutrzymaniawustawieopr.aut.roszczeniaozapłatęwielokrotnościsto-
sownegowynagrodzenia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.360
2.4.Kwestiamodyfikacjiwielkościodszkodowaniauregulowanegowart.79ust.1pkt3
lit.b)pr.aut.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.362
2.4.1.Problematykamiarkowaniaodszkodowania.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.362
2.4.2.Możliwośćmodyfikacjiwielkościodszkodowaniaryczałtowegonatleart.13
dyrektywy2004/48/WE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.370
2.4.3.Możliwościzwiązanezzakazemorzekaniaponadżądanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.374
Zakończenie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.376
Bibliografa
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.379
Źródła.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.379
1.Aktynormatywneprawapolskiego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.379
2.Aktynormatywneprawamiędzynarodowegopublicznego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.382
3.AktynormatywneUniiEuropejskiej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.383
4.Europejskieustawyoprawieautorskimiprawachpokrewnych.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.383
5.Inneeuropejskieaktynormatywne.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.385
12
WydawnictwoNaukoweUAM–wszelkieprawazastrzeżone