Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
iHiszpaniimamydoczynieniazrozliczalnościąwakciewyborczym.Teoria
racjonalnegowyboruodwołujesiędometodologiiprzyjętejwekonomii.Jed-
nymzojcówzastosowaniatejteoriiwbadaniachdotyczącychzachowańwybor-
czychbyłA.Downs6.Punktemwyjściadlaautorajestzałożenie7żewyborcy
sąracjonalniwswoichwyborach.Oznaczato7żesązdolniporównywaćistnie-
jącepropozycjeposzczególnychpartiipolitycznychlubkandydatówiwybierają
te7którewnajwyższymstopniusłużąichpartykularnyminteresom.Ztego
podejściawyrastatzw.hipotezaodpowiedzialności.Zakładaona7żeobywatele
rozliczająrządzasytuacjęgospodarcząpaństwa.Oznaczato7iżuważają7że
to7wjakiejsytuacjimakroekonomicznejznajdujesiępaństwojestpochodną
decyzjipolitykówsprawującychwładzę.Wkonsekwencji7jeżelisytuacja
gospodarczajestdobranagradzająpartięrządzącąponowniejąwybierając7
awodwrotnej–karzą7cofającswojepoparciepoprzezwybórjednejzpartii
opozycyjnych.Zawykorzystaniemgłosowaniaekonomicznegojakomiernika
zadowolenialubteżjegobraku7wmomenciepodejmowaniadecyzjiwybor-
czychprzemawiająwynikidotychczasowychbadań7.Okazujesię7żewporów-
naniuzinnymipolitykamipublicznyminajwiększezainteresowaniewzbudza
politykagospodarcza.Zawszejestobecnawmediach7ponadtooddziałujena
wszystkichobywateli7bezwzględunaichwiek7płeć7poziomwykształcenia7
zawódczyzamożność.Dlategoteżpolitykagospodarczasłużyobywatelom
jakoswegorodzaju„skrótinformacyjny”wmomencieocenydziałańrządu.
Użycietzw.głosuekonomicznegodozbadaniazachowańwyborczychwydaje
sięwięcnajlepszymsposobemsprawdzenia7czyobywatelewakciewyborczym
stosująmechanizmkary/nagrody.Wśródbadaczyistniejezgodacodozasad-
nościużyciamodeligłosowaniaekonomicznego7stosowanegotakżeiwtej
pracy7wktórychweryfikowanajesthipotezaodpowiedzialnościdomierzenia
rozliczalnościwertykalnej8.Dokładnyopismodelugłosuekonomicznegowraz
zuzasadnieniemużytychzmiennychopisanyzostaniewrozdzialeszóstym.
6
A.Downs7AnEconomicTheoryofDemocracy7NowyJork19577A.Downs7SocialValues
andDemocracy7w:K.R.Monroe(red.)7TheEconomicApproachtoDemocracy7NowyJork
1991.
7
H.Dorussen7M.Taylor7GroupeconomicvotingAcomparisonoftheNetherlandsand
Germany7w:H.Dorussen7M.Taylor(red.)7EconomicVoting7NowyJork20027s.92–120;
H.Dorussen7H.Palmer7Thecontextofeconomicvoting7w:H.Dorussen7M.Taylor(red.)7
Economicł7op.cit.7s.1–14.
8
Szerzej:Jr.V.O.Key7Theresponsibleelectorate:Rationalityinpresidentialvoting,1936-19607
NowyJork1968;J.E.Mueller7PresidentialPopularityfromTrumantoJohnson7„American
PoliticalScienceReview”19707nr647s.18–34;C.A.E.Goodhert7R.J.Bhansali7Political
Economy7PoliticalStudies”19707nr187s.43–106;B.S.Frey7F
.Schneider7APolitico-Eco-
nomicModeloftheUnitedKingdom7„EconomicJournal”19787nr887s.243–253;D.A.Hibbs7
TheMassPublicandMacroeconomicPerformance:TheDinamicsofPublicOpinionToward
UnemploymentandInflation7„AmericanJournalofPoliticalScience”19797nr237s.705–462;
M.P
.Fiorina7RetrospectiveVotinginAmericanNationalElections7NewHaven1981;
