Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rycina2.WynikiskaliTypuA-Framingham.
Figure2.ScaleresultsofTypeA-Framingham.
Źródło:opracowaniewłasne/Source:ownstudy.
PoddającanaliziedaneuzyskanewskaliDS14orazilośćprzebytychzawałówuzyskanonastę-
pującewyniki:48,1%respondentówzosobowościątypuDprzebyłojedenMIoraz58,9%nieodzna-
czającychsiętymtypemosobowości.Natomiastdwaiwięcejzawałówprzebyło51,9%osóbzosobo-
wościątypuDoraz41,1%osóbniewpisującychsięwtentyposobowości(Tabl.2).
Tabela2.ZależnośćpomiędzyosobowościątypuDailościąprzebytychMI
Table2.TherelationshipbetweentypeDpersonalityandtheamountofMI
tychzawałów:
Ilośćprzeby-
Ogółem
2zawały
iwięcej
1zawał
%
%
N
%
N
N
100,0%
48,1%
51,9%
Tak
26
28
54
TypD
100,0%
58,9%
41,1%
Nie
33
23
56
χ2=0,88
p=0,346
Wynik
df=1
testu
p–istotność;χ2–statystykatestu;df–stopnieswobody,N–liczebność
Źródło:opracowaniewłasne/Source:ownstudy.
WśródosóbzosobowościątypuA62%przebyłojedenzawał,38%-dwazawałylubwięcej.
Wśródosób,któreniewpisywałysięwtypAosobowościrozkładprocentowybyłniecoinny(46,7%
oraz53,3%),aleróżniceprocentowepomiędzygrupaminiebyłyistotnestatystycznie.(Tab.3).
9
