Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zagadnieniawprowadzające
dwiekategorieregionalizmuooddolny(bottom-upregionalism)iodgórny(top-
-downregionalism)
18
.Podziałtenrzutujenapojawieniesięprocesówregio-
nalizacjiUoddołu”(Włochy,Belgia)orazregionalizacjiUodgóry”(Francja,
Portugalia).Istnienieww.kategoriiregionalizmuoznacza,żemożeonbyć
kształtowanywdwojakisposób.Popierwsze,możetobyćsposóbnaturalny
–rozumianyjakopodejmowaniedziałańnarzeczobronywłasnejtożsamo-
ści,odrębnościkulturowych,etnicznychprzezspołecznośćzamieszkującą
określonyteren.Tenrodzajregionalizmuuwzględniaprzedewszystkim
czynnikludzkiidokonaneprzezczłowiekaprzekształceniaśrodowiska
geograficznego
19
.Tymsamymtworzysiępodziałnaregionykulturowe.Po
drugie,regionalizmmożebyćdyktowanyprzezdziałalnośćustawodawcy,
któryokreślanormyprawnedlasamorządnościlokalnejczyregionalnej.
Wtymprzypadkupotrzebyposzczególnychwspólnotsądostrzeganeipo-
pieraneprzezpaństwo.Wceluichzaspokajaniawładzecentralnedzielą
sięswoimikompetencjami,respektującprzytymzasadędecentralizacji
administracjipublicznej.
Dlapotrzebanalizydziałańadministracjipublicznejpodejmowanych
wcelurozwojuregionównaszczególnąuwagęzasługujądefinicjeregiona-
lizmuwskazaneprzezA.KwileckiegoorazL.Kieresa.Pierwszyznichpod-
kreśla,żeregionalizmmożebyćrozumiany,opróczruchuspołeczno-kultu-
rowegooraztwórczościartystycznej,jakodziałalnośćnaukowo-badawcza,
którejprzedmiotemsąspołecznościregionalneiichzwiązekzokreślonym
miejscemiśrodowiskiem
20
.ZkoleidlaL.Kieresaregionalizmtokoncepcja,
któraukazujedziałaniapromująceodrębnościetniczne,kulturowe,języko-
we,gospodarczeczyhistoryczne
21
.Rozważającproblemkształtowaniasię
regionalizmu,należyzaproponowaćprzyjęcieniżejwskazanychwniosków.
Popierwsze,regionalizmjestskutkiemwewnętrznegozróżnicowaniapań-
stwa,określonychruchówregionalnych–najczęściejspołeczno-kulturo-
wych
22
–podejmowanychprzezgrupyspołecznezamieszkałenaterenie
18
M.Keating,IstherearegionallevelofgovernmentinEurope?(wo)RegionsinEurope,red.P
.Le
Gales,Ch.Lequense,London–NewYork1998,s.13–18.
19
Zob.np.K.Kwaśniewski,Integracjaspołecznościregionalnej,ŚląskOpolski,Opole1987,s.68;
M.Styczeń,Polskiregionalizm...,s.6.
20
Zob.A.Kwilecki,Regionibadaniaregionalnewperspektywiesocjologii,RuchPrawniczy,Ekono-
micznyiSocjologiczny1992,nr2,s.42.
21
L.Kieres,RegionalizacjawEuropie.DoświadczeniaRadyEuropyijejKongresuWładzLokalnych
iRegionalnych(wo)PrawneproblemyregionalizacjiwEuropie,podred.K.NowackiegoiR.Russano,
Wrocław2008,s.121.
22
Por
.B.Jałowiecki,Kwestiaregionalna,StudiaSocjologiczne1992,nr1–2,s.43;A.Kwilecki,Re-
gionibadaniaregionalne...,s.42;B.Zawadzka,Województwoiregion.Wnioskizdoświadczeńfrancuskich,
22
