Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ł.Gołębiewski,K.Frołow,P
.Waszczyk,RynekKsiążkiwPolsce2011Wydawnictwa,ISBN83-61154-98-3,CopyrightbyBibliotekaAnalizSp.zo.o.,2011,Warszawa2011
rYNEKKSIĄŻKIWPOLSCE2011
54
całości)przynajmniejjednejksiążki.Iluznaszychrodakówpowiedziało-
by„tak”?30proc.?20?15?O,itakietomamybadaniaczytelnictwa.Bez
dogłębnejanalizymałowiarygodne.
JeżeliktokolwiekpozazlecającąbadaniaBibliotekąNarodowąwierzył
w2008roku,żeczytelnictwospadłoo11proc.,toterazmoglibyśmyzrado-
ściąkomunikować–wszystkojestnajaknajlepszejdrodze,mamywzrost
o6proc.Dziwnatasinusoida,gdybybyłaprawdziwa,przedstawiałabysy-
tuacjęwEuropieikrajachoustabilizowanymalfabetyzmieniespotykaną,
chybaniewytłumaczalną.Bodlaczegonagle–itowokresiegdynalistach
bestsellerówpojawiasiękolejnytom„Harry’egoPottera”–czytelnictwounas
lecinałebnaszyję,bydwalatapóźniejgwałtowniewzrosnąć?Wzrosłoaku-
ratwokresiekryzysu,zmniejszonychwydatkówpaństwanazakupnowości
dlabibliotekiwczasiegdywydawcyograniczalibudżetykampaniipromo-
cyjnych.GdybymwierzyłwwynikibadańczytelnictwawPolsce,doszedłbym
downiosku,żeimmniejpieniędzyprzeznaczasięnabiblioteki,immniej
promujesięksiążkę,tymwięcejosóbczyta.Ot,takiparadoks–mamyina-
czejniżwszędzienaświecie.Czytamyzprzekory.Alboczytamynaokrągło
tosamo,coprzedlatyzgromadziliśmynadomowejpółeczce,aleostatniopo
rozpadającysięegzemplarz„Naszejszkapy”sięgaliśmyczęściejniżdwalata
temu.Araczejpoalbum,bo–jaktłumaczązlecającybadanie–tymrazem
kategorię„książek”rozszerzonooporadnik,encyklopedięczyalbum.Todo
2010rokualbumniebyłksiążką?Wedlejakichstandardów?Boprzecieżnie
bibliograficznych–wyzłośliwiałsięnałamach„BibliotekiAnaliz”Łukasz
Gołębiewski,oddłuższegoczasupolemizującyzBNnatematprowadzo-
nychprzezniąbadań14.
Przypomnijmyjedynie,żezanotowanyw2008rokuwskaźnik(38proc.)
byłnajniższyod1992roku,kiedytoBNzaczęłasystematycznieprowa-
dzićswojebadania.Spadektenprzebiegałstopniowo:początkowo(lata
1994-2004)polegałnazmniejszaniusięintensywnościczytania,następnie
–ogólnejliczbyczytelników(z58proc.w2004do50proc.w2006i38proc.
w2008roku).
32proc.badanychosóbprzyznałosiędosporadycznegokontaktuzksiąż-
ką,czylilekturąodjednejdosześciupozycjiwroku,natomiastjedynie
12proc.utrzymujekontaktintensywny(siedemiwięcej).
Czytelnictwokobietwyniosło50proc.Biorącpoduwagęwiekrespon-
dentów,najsłabiej,zwynikiemnapoziomie35proc.,wypadłagrupapo-
wyżej60lat.Najwyższedeklarowaneczytelnictwozanotowanowśródna-
stolatków(15-19lat).Tradycyjniejużnajniższeczytelnictwowystępujena
\
14.„Wzrost,aleniesukces.BadaniaczytelnictwaBibliotekiNarodowej”,„BibliotekaAnaliz”
nr4/2011.
