Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słoworyzykopochodziodłacińskiegoriscare,któreoznaczaodważyćsię.
Wtakimujęciuryzykomożnainterpretowaćjakokonsekwencjęwyboru,anie
jakonieuchronneprzeznaczenie3.
Naprzestrzeniwiekówpojęcieryzykaewaluowało–odutożsamieniago
zfatum,ślepymlosem,siłąwyższąwyznaczającąwsposóbnieubłaganybieg
wydarzeń,ażdointerpretowaniagojakozjawiska,któremożnabadać,mierzyć
izarządzaćnim.
Ryzykoiniepewnośćwzrozumieniupotocznymposiadajązbliżoneznacze-
nie,bywatak,żeniekiedysązesobąutożsamiane.Wnaukowejinterpretacji
niepewnośćjestpojęciemszerszymodryzyka4.Niepewność,awszczególności
niepewnośćwgospodarce,jestkonsekwencjąnieokreślonościzjawiskspołecz-
nychiekonomicznych(Jędralska1992,s.55).
Jednymzpierwszychbadaczywujęciuhistorycznym,którypodjąłsięnau-
kowejanalizyproblematykiniepewnościiryzyka,byłA.H.Willett.Opubliko-
wałonw1901rokupracę,wktórejzamieściłstwierdzenie,żeryzykojest
współzależneodsubiektywnejniepewności5.Kolejnymnaukowcem,którego
wkładwbadanieryzykawielokrotniepodkreślanowliteraturzeprzedmiotu,
jestF.H.Knight6.Zaproponowałonteorięniepewnościmierzalnejiniemierzal-
nej,przyjmując,żeniepewnośćmierzalnawsensieprawdopodobieństwatory-
zyko.WedługKnighta(1940,s.233),abymożnabyłomówićoryzyku,musiza-
chodzićmożliwośćokreśleniaprawdopodobieństwazaistnieniaanalizowanego
zjawiskaorazmożliwośćokreśleniajegoprzyszłegostanu.
Zdecydowanawiększośćbadaczydziedzinyryzykauznajeniepewnośćjako
sytuację,wktórejprzyszłe,możliwestanyi/lubszanseichwystąpienianiesą
znane.Natomiastryzyko(sytuacjaryzyka),mamiejscewówczas,gdychoć
stan,jakibędzieosiągniętywprzyszłości,niejestznany,alejestmożliwydo
określeniacodowartościorazwielkościprawdopodobieństwa(częstotliwości)
wystąpienia7.
Ograniczającprowadzonerozważaniadodziałańempirycznych,można
stwierdzić,żeistnieniekażdegodoświadczalniemożliwegodosprawdzenia
bytuniejestmożliweinaczej,jakprzezciągłązmianę.Stan,wjakimkażdybyt
3Szczegółowewyjaśnienieetymologiiisemantykisłowaryzykoznajdujesięw(Kaczmarek2005,
s.51).
4Więcejnatematniepewnościwnaukachozarządzaniuzob.w(Jędralska2010,s.9–22i109–
116),anatematmodelowanianiepewnościw(Ostasiewicz2003,s.4–6).
5A.H.Willett(1951),TheEconomicTheoryofRiskandInsurance,UniversityofPennsylvaniaPress,
Philadelphia,s.6,za(Tarczyński,Mojsiewicz2001,s.12).
6F.H.Knightjestzaliczanydotwórcówneoklasycznejanalizyryzyka.Dotegogronanależąrów-
nież:S.Schackle,E.Gutenberg,H.Albach,B.Minc,O.Lange,B.NiewkszaorazW.Samecki(Jędral-
ska1992,s.17).
7Wwielupracachterminyryzykoiniepewnośćsąużywanezamiennie.
14
