Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
ROZDZIAŁI.Praniepieniędzy
Wzrostwartościpranychpieniędzyipowrótczęściśrodkówdofinansowaniaprze-
stępczościpierwotnej,powodujepojawianiesiędodatkowychkosztówspołecznych
źródłowegoczynuniedozwolonego.Zkoleiwprowadzenieprzepisówwzakresie
przeciwdziałanialegalizacjibrudnychpieniędzyprowadzirównieżdoograniczenia
swobodyiwolnościfunkcjonowanianiektórychpodmiotów.
Nawykresie1.2.zaprezentowanoefektyzewnętrznepraniapieniędzy.Prywatny
krańcowykosztpodmiotówzaangażowanychwpraniepieniędzy1zostałoznaczony
jakoMPC(ang.marginalprivatecost),akrańcowykosztspołecznypraniapieniędzy
wynikającyzkosztówspołecznychprzestępczościbazowejjakoMSC(ang.marginal
socialcost).Natomiastkrańcowąkorzyśćspołeczną,będącąefektemmiędzyinnymi
pozostaniaśrodkówpochodzącychzpraniapieniędzywpostacidługoterminowych
inwestycjiwgospodarcelegalnejoznaczonozapomocąMSB(ang.marginalsocial
benefit).JakoQokreślonowartośćpranychpieniędzy,aPjesttokosztpraniapieniędzy.
Wykres1.2.Efektyzewnętrznepraniapieniędzy
P
0
Q’
E
E’
Q”
D
MSB
MSC
MPC
Q
Źródło:opracowaniewłasne.
D.Masciandaro(1999,2000)zakładawystępowaniewolnejkonkurencji,cha-
rakterystycznejdlamałychpodmiotówzaangażowanychwprocespraniapieniędzy.
Krzywakorzyścikrańcowychuzyskiwanychztytułupraniapieniędzyprzezspołe-
czeństwojestelastyczna,copowodujewyższyefektkosztuspołecznego,wywołane-
golegalizacjądochodówzprzestępstwabazowegoniżwprzypadkunieelastycznej
krzywejkorzyścikrańcowych.Natomiastdużeorganizacjeprzestępczefunkcjonują
wśrodowiskukonkurencjimonopolistycznej.Wefekcieprywatnekosztykrańcowe
przybierająpostaćfunkcjirosnącej.Krańcowekosztyspołecznesąznaczniewyższe
niżkrańcowekosztyprywatne.
1Sumakosztówzwiązanychzlegalizacjąbrudnychpieniędzy,kosztówłapówekorazkosztualter-
natywnegopracywgospodarcelegalnej,straconegoczasu,kosztuutratywolności.
