Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„prawdopodobne”zachowaniapaństwa,choćzdarzająsię
przecieżzachowaniaprzywódców,frakcji,grupinteresów,
zawszelicznychobrońców
statusquo
,które
sąirracjonalne,błędne,skorumpowane,lubpodyktowane
kaprysem.
Totruizm,leczpoprostuniejestłatweodczytywanie
geopolitykiiwrezultacieformułowanienajlepszej
geostrategii.Trudnościsątutajdwojakie:nie
ma–codozasady–perfekcyjnychgeopolityków,którzy
moglibywidziećsytuacjęgeopolityczną„czysto”,awięc
bezzakrzywieniaobiektywnejperspektywywskutek
własnychpartykularnychinteresówlubwskutekdystrakcji
percepcyjnej.Czynnikipercepcyjnebowiem„wpychają
się”nieustanniepomiędzygeopolitykę
igeostrategię54.Towłaśniepercepcjedanegostratega
(czasemprzecieżnietrafne)sąkluczowe,ponieważ
formułująpolitykęzagraniczną,skupiającwysiłekizasoby
państwawobszarach,któreuważasięzastrategicznie
ważne.Każdyczłowiekmaponadtowłasnąmentalną
mapę,wynikającązzasadideologicznych,wychowania,
doświadczeniażyciowego,presjipolitykiwewnętrznej,
wewnątrzpartyjnychrozgryweklubpoprostu
zniekompetencji.Problemoczywiściepojawiasię,gdy
percepcjanieodzwierciedlarealności,nie„odczytując”
realnych„punktówsiły”,coprowadzidorealizacjizłej
politykizagranicznejosłabiającejpaństwo,jeśliskupiasię
albonaobszarachnieistotnychczymałoważnych,albo
inwestujewzasobylubsojusznikówniewspomagających
budowaniapotęgilubuniemożliwiającychprzetrwanie
państwa.Oilemapymentalneiindywidualnepercepcje
kształtujągeostrategicznąpolitykępaństwa,otylejednak
niesamągeopolitykę,którajestobiektywna55.
Drugatrudnośćwformułowaniugeostrategiileży
wnaturzezmianygeopolitycznej.Wprzeciwieństwie
dogeografiigeopolitykaowszemsięzmienia,jest
wruchu,gdysameszlakistająsiębardziejważneniż
inne,astarecentrazasobowesązamienianeprzezinne
–nowe.Niemniejtezmianymająjednakcharakter
zdecydowaniedługoterminowy,awięctrudnojest
