Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Przedmowa
uwagaminajegotematzestronyśrodowiskakonstytucjonalistów
iteoretykówprawa,postanowiliśmyskoncentrowaćdebatępodczas
nDrugiegoOkrągłegoStołu”wokółtrzechtematów.Pierwszydoty-
czyłpodstawdoktrynalnychsądownictwakonstytucyjnego,wtym
genezykontroliwedługteoriiHansaKelsena.Chodziłonamzwłasz-
czaowspółczesneznaczeniemodeluKelsena.Drugitematkoncen-
trowałsięnapraktycekontrolisądowej.Przedmiotamidyskusjibyły
pojmowaniezasadydomniemaniakonstytucyjnościprawaorazrola
tejzasadyworzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnegoiwobrocie
prawnym.Trzecitematpoświęconyzostałrozproszonejkontrolikon-
stytucyjnościprawa.Wyraziłsięonwinteresującympytaniu,naile
możliwejestrozproszenieowejkontroliwmodeluscentralizowanym.
WimieniuKatedryPrawaKonstytucyjnegoUKSWpragnępodzię-
kowaćwszystkimgościomiuczestnikomseminarium,aszczególnie
referentomreprezentującymróżneośrodkiakademickie.Zarówno
znakomiciteoretycy,jakipraktycyprawadostarczylibogatymateriał
dorozważań,któryprezentujemywniniejszejksiążce.
PodziękowanieskładampracownikomKatedryPrawaKonsty-
tucyjnegoUKSWzacałorocznewistocieprzygotowywaniekolej-
nychseminariów.Dziękujęrównieżdoktorantomiseminarzystom
zazaangażowanieworganizacjęspotkania.
Jestemprzekonany,żeprezentowanewynikibadańprzyczyniąsię
dolepszegopoznaniadoktrynyipraktykisądowejkontrolikonsty-
tucyjnościprawa,aprzedewszystkimbędąznaczącedlapraktyki
sądownictwakonstytucyjnego.
prof.MirosławGranat
zPierwszegoOkrągłegoStołuProblematykiSądownictwaKonstytucyjnego(Warszawa
17listopada2017r.),nPaństwoiPrawo”2018,z.10;A.Szmyt,Sądownictwokon-
stytucyjne.Teoriaipraktyka,red.M.Granat,nPrzeglądKonstytucyjny”2018,nr4.
