Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
15
przedsądempolubownym.Rodzitopytaniaomiejscesądownictwa
polubownegowporządkukonstytucyjnym-tj.odopuszczalnośćjego
funkcjonowania-orazostandardy,jakimwświetleKonstytucjimusi
odpowiadaćregulacjaarbitrażu.
Tytułowestandardyoznaczająwyinterpretowanezustawyzasadniczej
normy,które-popierwsze-wyznaczająwzorzectworzeniaiweryfikacji
ustawowejregulacjiarbitrażuzKonstytucjąoraz-podrugie-wpływają
naukształtowaniepostępowaniaarbitrażowegoprzezsamestronyiarbi-
trów.Konstytucjazawierarozbudowanykatalogprzepisówtworzących
modelsprawowaniawymiarusprawiedliwościiudzielaniawramach
niegoochronyprawnejjednostkom.Rzutujeonnakształtpostępo-
waniacywilnego10iwpewnymzakresienaregulacjearbitrażowe.Do
katalogutegonależąprzepisydotyczącestatusujednostki(art.30,art.31
ust.1orazart.32Konstytucji),zasadydotyczącestrukturysądownictwa
istatususędziego(art.178-181iart.186ust.1Konstytucji),zasady
dotyczącewpływudziałalnościorzeczniczejTrybunałuKonstytucyjnego
napostępowaniasądowe(art.190ust.4orazart.193Konstytucji)oraz
konstytucyjneprawapodmiotowe,wtymprzedewszystkimprawodo
sądu(art.45ust.1Konstytucji)interpretowanezuwzględnieniemart.6
ust.1EKPCz11.
Rozstrzygnięciepowyższychkwestiimafundamentalneznaczenieza-
równodladogmatycznejanalizyinstytucjiarbitrażu,jakrównieżdla
wszelkichbadańdotyczącychkierunkupożądanychzmianwpolskim
prawiearbitrażowym.Traktującbowiemarbitrażjakoelementsyste-
muprawnego,koniecznejestodniesieniedotyczącychgoregulacjido
najważniejszegoaktuprawnego,czyliustawyzasadniczej12.Znaczenie
podejmowanychzagadnieńpodkreślajątakżekontrowersjewzględem
statususądownictwapolubownegowświetlekonstytucjipaństwobcych
iEKPCz.
10
P
.Grzegorczyk,Okonstytucjonalizacji...,s.297.
11
Por.P
.Grzegorczyk,Okonstytucjonalizacji...,s.297-312.
12
Zob.np.A.Szumański,Pojęcie,rodzajeicharakterprawnyarbitrażuhandlowego
[w:]SystemPrawaHandlowego,red.S.Włodyka,t.8,Arbitrażhandlowy,red.A.Szu-
mański,Warszawa2015,s.69-70.
