Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
17
Takistanrzeczyznajdujeodbicieworzecznictwiesądówpaństwo-
wych,wktórymwystępująbardzozróżnicowaneiczęstolakoniczne
stwierdzeniadotyczącestatusuarbitrażuwświetleKonstytucjiizakresu
standardówkonstytucyjnychmającychzastosowaniedotejinstytucji17.
Tworzytostanniepewnościwodniesieniudomożliwychrozstrzygnięć
sądówpaństwowychwpostępowaniachdotyczącychkontroliwyroku
sądupolubownego,comożestanowićczynnikodstraszającystrony
przedpodjęciemdecyzjiorezygnacjizforumpaństwowegonarzecz
forumprywatnego.
Niniejszamonografiazmierzadowypełnieniawskazanejlukiwpolskim
piśmiennictwieprzezrealizacjęsiedmiuzasadniczychcelówbadaw-
czych.
Pierwszymcelemopracowaniajestustalenie,któreelementycharaktery-
stykiarbitrażustanowiącechykonstytutywnetejmetodyrozstrzygania
sporów.
Drugicelbadawczysprowadzasiędoweryfikacjidopuszczalnościfunk-
cjonowaniasądówpolubownychwobeckonstytucyjnejzasadysądowego
wymiarusprawiedliwości.
Jakotrzecicelmożnawskazaćokreślenierelacjipomiędzyzapisemna
sądpolubowny,będącymprzejawemautonomiiwolistron,aprawem
dosądu.
Czwartymcelemmonografiijestustaleniestandardówkonstytucyjnych
mającychzastosowaniedosądownictwapolubownegoizweryfikowanie
zgodnościznimiczęścipiątejKodeksupostępowaniacywilnego,ana-
stępniewyjaśnieniewpływutychstandardównapostępowanieprzed
sądamipolubownymiiwydawaneprzezniewyrokiorazorzecznictwo
sądówpaństwowychwpostępowaniachpostarbitrażowych-costanowi
piątycelksiążki.
17
Zob.kontrowersjedotycząceuznaniaart.45ust.1Konstytucjizawzorzeckontroli
wyrokówsądówpolubownychwramachklauzuliporządkupublicznegoomówionena
podstawieorzecznictwawrozdzialeV.1.3.
