Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęciearbitrażu
35
Wyjątkiemodumownegomodelukształtowaniakompetencjiarbitrów
jesttakżeregulacjawynikającazart.1180§2k.p.c.39Przepistenstanowi,
żezarzutbrakuwłaściwościsądupolubownegomożebyćpodniesiony
niepóźniejniżwodpowiedzinapozewlubwinnymterminieokreślo-
nymprzezstrony,chybażeprzedupływemterminustronanieznała
iprzydołożeniunależytejstarannościniemogłapoznaćpodstawyta-
kiegozarzutualbojegopodstawapowstaładopieropoupływietegoter-
minu.Wobuwypadkachsądpolubownymożejednakrozpoznaćzarzut
podniesionypoterminie,jeżeliuznaopóźnieniezausprawiedliwione.
Zaniechanieterminowegopodniesieniazarzutubrakuwłaściwościsądu
polubownegonieprowadzidozawarciazapisunasądpolubownywfor-
miewymianypismprocesowychczywsposóbkonkludentny40.Mamy
tutajbowiemdoczynieniazeszczególnąformąprocesowejdyspozycji
pozwanego,któraskutkujeustanowieniemwłaściwościsądupolubow-
nego41.Wkonsekwencjistronaniemożeskuteczniekwestionowaćwy-
rokusądupolubownegowydanegowtakimpostępowaniuwoparciu
ozarzutbrakuwłaściwościtegosądu42.Trzebazastrzec,żewdaniesię
wspórprzedsądempolubownymmaskutekwpostaciustanowieniajego
właściwościtylkowtedy,gdyspórtenmazdatnośćarbitrażową-sąd
polubownypowinienbowiemzurzędubraćpoduwagębrakzdatności
arbitrażowejsporu,jakożekwestiataniemożebyćprzedmiotemswo-
bodnejdyspozycjistron43.Oilezatemopisywanymechanizmniejest
sposobemumownegoustanowieniawłaściwościtegosądu,nadalmamy
doczynieniazpowiązaniemkompetencjiorzeczniczejarbitrówzwolą
stron.Wnioskutegoniepodważaustanowienierygoruprocesowego
wpostacizakreśleniaterminunasprzeciwieniesięwłaściwościsądu
polubownego,którysłużyzapewnieniuefektywnościpostępowania
39
Zob.art.16PrawaModelowegoUNCITRAL.
40
T.Ereciński,K.Weitz,Sąd...,s.242-243;A.Szumański,Konkludentneprzystą-
pieniedozapisunasądpolubowny,nProblemyPrawaPrywatnegoMiędzynarodowego”
2012/11,s.43-44.Por.art.7ust.5PrawaModelowegoUNCITRAL.
41
T.Ereciński,K.Weitz,Sąd...,s.243.Por.takżeart.1104§2k.p.c.
42
T.Ereciński,K.Weitz,Sąd...,s.241.Odmiennie:M.Łaszczuk,J.Szpara,Postę-
powaniapostarbitrażowe[w:]SystemPrawaHandlowego,red.S.Włodyka,t.8,Arbitraż
handlowy,red.A.Szumański,Warszawa2015,s.700.
43
T.Ereciński,K.Weitz,Sąd...,s.231-232.
