Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
RozdziałI.Istotaicharakterprawnyarbitrażu
rozpoznawanajestprzyodpowiednimstosowaniuprzepisówKodeksu
postępowaniakarnego(art.45dust.2i4).
Przedstawionewyżejrozwiązaniabyłyobecnewpolskimsystemiepraw-
nymrównieżnagruncieustawyz18.01.1996r.okulturzefizycznej51
orazustawyz29.07.2005r.osporciekwalifikowanym52.Jużwtamtym
czasieSądNajwyższywwyrokuz12.04.2006r.,IIIPO1/0653,przyjął,że
niemapodstawdoutożsamianiadziałalnościTrybunałuArbitrażowego
ds.SportuprzyPKOljakostałegosądupolubownegorozstrzygającego
sprawymajątkowezwiązanezesportemzkompetencjątegoTrybunału
wzakresierozpoznawaniaodwołańoddecyzjidyscyplinarnychlubregu-
laminowychwłaściwychorganówpolskichzwiązkówsportowych.Wy-
korzystującsposóbwykładniart.43ustawyosporciekwalifikowanym
orazart.41ustawyokulturzefizycznejzastosowanyprzezSądNajwyższy
doanalogicznegoprzepisuustawyosporcie(art.45aust.3),przyjąć
trzeba,żesformułowanienTrybunałrozstrzygatakżesporywynikające
zzaskarżeniaostatecznychdecyzjidyscyplinarnychpolskichzwiąz-
kówsportowych”odróżniadziałalnośćTrybunałujakostałegosądu
polubownegoidziałającegonapodstawiekompetencjiustawowejor-
ganuorzeczniczego.KwalifikowanieomawianejdziałalnościTrybunału
jakoarbitrażubyłotakżeprzedmiotemkrytykiwdoktrynie54.F.Zedler
wskazywałnawetnajejsprzeczność,nagruncieustawyz29.07.2005r.
osporciekwalifikowanym,zkonstytucyjnymprawemdosądu55.
Trzebajednakodnotowaćtakżepoglądprzeciwny.Nagruncieart.41
ustawyokulturzefizycznejwskazywano,żewodniesieniudoruchu
sportowegotenprzepisuzupełniaobowiązującywówczasart.697
§1k.p.c.codoformalnoprawnejpodstawydziałaniaiorzekaniaTry-
bunałuArbitrażowegods.SportuprzyPKOl,któryobejmujączakresem
swojejkognicjisprawynienależące,codozasady,doarbitrażu(jakspory
51
52
53
54
55
Dz.U.z1996r.Nr25,poz.113.
Dz.U.z2005r.Nr155,poz.1298.
OSNP2007/9-10,poz.147.
F.Zedler,Postępowanie...,s.54-55.
F.Zedler,Postępowanie...,s.54-55.