Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
PIOTRDOMERACKI
jegowypowiedzi,jestprzedmiotemnieomalboskiegouwielbienia.Coprawda
zaledwiewdwóchmiejscach,aleznacząco,pochodzącyzGdańskafilozofdeli-
katniewskazujenandrobnewadyiniedogodności”,jakiewiążąsięzsamotnoś-
cią,obokjakzarazdodajewielujejzalet.Wadyteiniedogodnościniedają
sięjednakporównać,jaktwierdzi,nzwadamiiniedogodnościami,jakiepociąga
zasobątowarzystwo”19.NiecowcześniejwtymsamymtekścieSchopenhauer
silisięwykazać,żemimonSamotnośćjestprzeznaczeniemwszystkichwybit-
nychduchów”,tojednakionenodczasudoczasubolejąnadnią,zawszejednak
wybiorą,jakomniejszezło”20.
Wszafowaniuocenamisamotnościtrzebawięczachowaćmniejsząlubwięk-
szą,alezawszepowściągliwośćibaczenienato,żesamotność,jakkażdytego
rodzajufenomenbądźwłnieszczególnieona,budzicałąrozmaitośćreakcji,
skojarzeńiwartościowań,którychamplitudamożebyćtakrozbieżna,żeobej-
mowaćbędzienawetsprzecznezsobąskrajności.Takżewtychwypadkachwarto
zachowaćSchopenhauerowskąwstrzemięźliwość,pamiętającotym,żesamot-
ność,jakabyniebyła,orazjakbysięjejindywidualnienieprzeżywało,zawsze
pozostanietylkomniejszymzłem.
PhilosophicalAspects,ContextsandDimensions
ofthePhenomenonofLoneliness
Tetitleofthearticlesounds:TePhilosophicalaspects,contextsanddimensionsofthe
phenomenonofloneliness.WhatIwanttodiscussinitisthestrictlyphilosophicalsig-
nificanceandimplicationsofloneliness.Itisprobablycommonknowledgethatphi-
losophyImeanobviouslyonlytheWesternoneaccordingBertrandRussell’sfamous
expressionfromitsbeginning,waslessormorebutunfortunatelyusuallyunsystemati-
callyinterestedinconsiderationoflonelinessinitsnumeroussymptomsandfunctions.
Moremethodicalandawareofrealimportanceoflonelinesstophilosophythoughthas
justbecomeinthetwentiethcentury.InthispaperIintendtoprovideapossiblycompre-
hensivethoughnecessarilyabbreviatedapproachtothephilosophicalwaysofexplaining
ofthenatureofloneliness.
19A.Schopenhauer,Aforyzmył,s.188.
20Ibidem,s.186.