Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
RozdziałI.Pojęcieiewolucjasędziowskiegokierownictwa...
czyny,dlaktórychinnymdowodomodmówiłwiarygodnościimocy
dowodowej,copozwalanaokreśleniezachodzącychpomiędzyfaktami
stosunków.tofaktyistotnezewzględunarzeczywistystosunekspo-
łeczny,któregospórdotyczy,awyróżnioneprzezprawospośródinnych
tym,żerodząokreślonyskutekprawny12.Dopieroustalonapodstawa
faktycznasporupozwalanadokonanieprzezsądprocesusubsumcji
dookreślonejnormyprawnej,wtymokreślenielegitymacjimaterialnej
czynnejibiernej,związkuprzyczynowo-skutkowego,wysokościnależ-
nychewentualniepowodowiroszczeń13.
Wzwiązkuztymnależyuznać,żeistotądziałalnościjurysdykcyjnejsądu
wpostępowaniucywilnymjestustaleniepodstawyfaktycznejsporu,
adopieronastępniedokonanieanalizyprawnejpozwalającejnaprawid-
łowąsubsumcjęustalonegostanufaktycznegodozakresuzastosowania
określonejnormyprawnejiwreszciewyciągnięcieskutkówprawnych
stanowiącychrozstrzygnięciesporustron14.
Jeślichodziozastosowanieprzezsądnormprawamaterialnego,todzia-
łalnośćjurysdykcyjnasądu,pozawyjaśnieniemtreścinormprawnych,
poleganaprzyporządkowaniudanegostanufaktycznegodookreślonej
normyprawnej.Procestenzkoleipoleganaokreśleniu,czynorma
prawnaocharakterzegeneralnym,abstrakcyjnymznajdujezastosowanie
wstaniefaktycznymsprawy.Chodziwięcouszczegółowienie,indywi-
dualizacjęnormyprawnejobejmującejkonkretnąsytuację15.Niezależnie
12
Zob.natentemat,wtymrozważanianatematróżnicmiędzyfaktemprawnym
afaktemdowodowym,J.Klich-Rump,Podstawafaktyczna...,s.12-13i43-46.
13
J.Klich-Rump,Podstawafaktyczna...,s.13.
14
W
.Berutowicz,Postępowaniecywilnewzarysie,1974,s.78.
15
M.Waligórski,Polskieprawoprocesowecywilne.Funkcja...,1947,s.5-6i36-39-
autorzajmujestanowisko,żeorzeczeniesądunietworzynormyprawnej;A.Jakubecki,
Kilkarefeksjinatematmodelustosowaniaprawawprocesiecywilnym[w:]Zagadnienia
stosowaniaprawa.Perspektywateoretycznaidogmatyczna,red.W
.Dziedziak,B.Liżewski,
Lublin2015,s.56;zkoleizdaniemM.Sawczukaprawomocneorzeczeniemerytoryczne
tworzykonkretnąnormęmiędzyzainteresowanymipodmiotamiocharakterzetrwałym,
wprowadzapewnośćprawnąpomiędzytymipodmiotami-M.Sawczuk,Ponowne
orzekaniewsprawiecywilnejprawomocnieosądzonej,Warszawa1975,s.18;natomiast
wedługW
.Broniewiczaorzeczeniemerytoryczneustalaistnieniealbonieistnienie
wszelkichnormprawnychindywidualno-konkretnych,przyczymustalenietomoże