Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

Leszek Gawrysiak

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-227-9178-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

235

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Gawrysiak, Leszek. Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej. Red. . Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2018, 235 s. ISBN 978-83-227-9178-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Gawrysiak, L.

T1 Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

PP Lublin

YR 2018

SN 978-83-227-9178-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 225134, author = "Gawrysiak, Leszek", editor = "", title = "Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej", year = "2018", address = "Lublin", isbn = "978-83-227-9178-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Gawrysiak, Leszek

ED -

TI - Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

CY - Lublin

PY - 2018

SN - 978-83-227-9178-3

ER -

Netografia (standard APA):

Gawrysiak, Leszek. Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej [baza danych online] Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2018 [dostęp: 25 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/segmentacje-rzezby-terenu-z-wykorzystaniem-metod-automatycznej-leszek-gawrysiak-225134.

geomorfologia, rzeźba terenu, mapa geomorfologiczna, analiza numeryczna

„Skórą” Ziemi jest powierzchnia graniczna pomiędzy litosferą a atmosferą lub hydrosferą. Jej znacząca rola w funkcjonowaniu ekosystemów i antroposystemów jest dostrzegana i analizowana od dawna. Tak jak badaniem i opisem struktury i fu...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-227-9178-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2018

Liczba stron:

235

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp8
Rozdział 1. cel, dane, metody i obszar opracowania12
1.1. Cel12
1.2. Dane i metoda13
1.3. Obszar14
Rozdział 2. Mapa geomorfologiczna 16
2.1. Analogowe mapy geomorfologiczne16
2.2. Cyfrowe mapy geomorfologiczne18
Rozdział 3. Dane i metody morfometryczne w geomorfologii 20
3.1. Dane wysokościowe20
3.1.1. Terminologia20
3.1.2. Źródła i metody pozyskiwania i tworzenia danych wysokościowych21
3.1.3. Zastosowania Numerycznych Modeli Terenu24
3.2. Klasyczne (analogowe) metody morfometryczne i początki analiz cyfrowych25
3.3. Geomorfometria cyfrowa27
3.3.1. Podstawowe i wtórne wskaźniki geomorfometryczne29
3.3.2. Obiekty jako pochodne Numerycznych Modeli Terenu34
Rozdział 4. Przegląd metod automatycznej klasyfikacji form rzeźby36
4.1. Kombinacja wskaźników geomorfometrycznych38
4.2. Klasyfikacja nienadzorowana42
4.3. Klasyfikacja nadzorowana44
4.4. Analiza wysokości w sąsiedztwie46
4.5. Metody mieszane53
Rozdział 5. Zagadnienia metodyczne 56
5.1. Reprezentatywność obszarów testowych56
5.2. Optymalna parametryzacja metod automatycznej klasyfikacji rzeźby58
5.3. Wskaźniki charakteryzujące rozmiar i kształt obiektów geomorfometrycznych66
Rozdział 6. Analiza rzeźby terenu obszarów testowych 68
6.1. Pojezierze Chełmińsko-Dobrzyńskie i Kotlina Toruńska (obszar młodoglacjalny)68
6.1.1. Charakterystyka obszaru68
6.1.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby72
6.1.2.1. Geomorfony72
6.1.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI81
6.1.2.3. Typy terenu90
6.2. Wysoczyzna Kłodawsko-Kutnowska (obszar staroglacjalny)100
6.2.1. Charakterystyka obszaru100
6.2.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby104
6.2.2.1. Geomorfony104
6.2.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI112
6.2.2.3. Typy terenu120
6.3 Roztocze Tomaszowskie (wyżyny)128
6.3.1. Charakterystyka obszaru128
6.3.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby132
6.3.2.1. Geomorfony132
6.3.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI141
6.3.2.3. Typy terenu149
6.4. Tatry i Podhale (góry, kotliny, pogórza)158
6.4.1. Charakterystyka obszaru158
6.4.2. Wyniki automatycznej klasyfikacji rzeźby162
6.4.2.1. Geomorfony162
6.4.2.2. Formy rzeźby oparte na TPI173
6.4.2.3. Typy terenu184
Rozdział 7. Analiza porównawcza map geomorfologicznych z geomorfometrycznymi 194
7.1. Porównanie map194
7.2. Struktura podobieństwa między mapami198
7.3. Porównanie form rzeźby do obiektów geomorfometrycznych201
7.4. Konwergencja i dywergencja rzeźby206
7.5. Wpływ stosunków hipsometrycznych na kształtowanie się podobieństwa CMG i map obiektów geomorfometrycznych213
Podsumowanie i wnioski218
Literatura i źródła224

•SPiSTReści•

Rozdział6iAnalizarzeźbyterenuobszarówtestowychiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

6i1iPojezierzeChełmińsko-DobrzyńskieiKotlinaToruńska(obszarmłodoglacjalny)iiiiiii

6i1i1iCharakterystykaobszaruiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

6i1i2iWynikiautomatycznejklasyﬁkacjirzeźbyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

6i1i2i1iGeomorfonyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

6i1i2i2iFormyrzeźbyopartenaTPIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii80

6i1i2i3iTypyterenuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

6i2iWysoczyznaKłodawsko-Kutnowska(obszarstaroglacjalny)iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii99

6i2i1iCharakterystykaobszaruiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii99

6i2i2iWynikiautomatycznejklasyﬁkacjirzeźbyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii103

6i2i2i1iGeomorfonyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii103

6i2i2i2iFormyrzeźbyopartenaTPIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii111

6i2i2i3iTypyterenuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii119

6i3RoztoczeTomaszowskie(wyżyny)iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii127

6i3i1iCharakterystykaobszaruiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii127

6i3i2iWynikiautomatycznejklasyﬁkacjirzeźbyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii131

6i3i2i1iGeomorfonyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii131

6i3i2i2iFormyrzeźbyopartenaTPIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii140

6i3i2i3iTypyterenuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii148

6i4iTatryiPodhale(góry,kotliny,pogórza)iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii157

6i4i1iCharakterystykaobszaruiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii157

6i4i2iWynikiautomatycznejklasyﬁkacjirzeźbyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii161

6i4i2i1iGeomorfonyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii161

6i4i2i2iFormyrzeźbyopartenaTPIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii172

6i4i2i3iTypyterenuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii183

Rozdział7iAnalizaporównawczamapgeomorfologicznych

zgeomorfometrycznymiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii193

7i1iPorównaniemapiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii193

7i2iStrukturapodobieństwamiędzymapamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii197

7i3iPorównanieformrzeźbydoobiektówgeomorfometrycznychiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii200

7i4iKonwergencjaidywergencjarzeźbyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii205

7i5iWpływstosunkówhipsometrycznychnakształtowaniesiępodobieństwaCMG

imapobiektówgeomorfometrycznychiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii212

Podsumowanieiwnioskiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii217

Literaturaiźródłaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii223

Brak wyników

Segmentacje rzeźby terenu z wykorzystaniem metod automatycznej klasyfikacji i ich relacja do mapy geomorfologicznej

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra