Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kodeksoweunormowanietreściopiniibiegłego
niaosóboodpowiednichkwalifikacjachspoczywanakierowniku
jednostki.
Piśmiennictwo
1.
Ustawa
z
dnia
6
czerwca
1997r.-Kodekspostępowania
karnego.Dz.U.z2022r.poz.1375.
2.
WyrokSąduNajwyższegozdnia
27.04.2009r.,VKK379/08.KZS
2009,Nr9,poz.37.
3.CieślakM.:Biegłypsychiatraijego
stanowiskowpolskimprocesiekar-
nym.w:Psychiatriawprocesie
karnym(red.M.Cieślak,K.Spett,
W
cze,Warszawa1968:361.
.Wolter).WydawnictwoPrawni-
4.
GutenkunstW
.:Kryminalistyka.
Zaryssystematycznegowykładu.
WydawnictwoPrawnicze,Warsza-
wa1965:285.
5.KopczyńskiG.:Konfrontacjabieg-
łychwpolskimprocesiekarnym.
OficynaWoltersKluwerbusiness,
Warszawa2008:97.
Q
Kodeksoweunormowanietreściopiniibiegłego
Formalnewymogitreściopiniibiegłegozostaływymienionewart.
200k.p.k.[1].Zgodniezbrzmieniem§1tegoartykułuwgestiiorganu
procesowegoleżydecyzja,czybiegłyzłożyopinięustnie,czypisemnie.
Arto200kopoko[Opiniabiegłego–forma]
§1.Wzależnościodpoleceniaorganuprocesowegobiegłyskłada
opinięustnielubnapiśmie.
Zgodniezwymogamiokreślonymiw§2art.200k.p.k.poprawnie
sporządzonaopiniapowinnazawierać:
•imię,nazwisko,stopieńitytułnaukowy,specjalność
istanowiskozawodowebiegłego;
•imionainazwiskaorazpozostałedaneinnychosób,które
uczestniczyływprzeprowadzeniuekspertyzy,zewskazaniem
czynnościdokonanychprzezkażdąznich;
•wwypadkuopiniiinstytucji-takżepełnąnazwęisiedzibę
instytucji;
•czasprzeprowadzonychbadańorazdatęwydaniaopinii;
15
