Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Aspektyirozważaniateoretyczne
kompleksybezpieczeństwatoDgrupypaństw,którychpodstawowatroska
obezpieczeństwołączynatyleblisko,żenarodowebezpieczeństwokażde-
goznichniemożebyćrozsądnierozważaneniezależnieodsiebie”5.Deni-
cjata,podobniejakcałateoria,ewoluowała.W2003r.regionalnykompleks
bezpieczeństwaokreślanojakoDzbiórjednostek,wktórychgłówneprocesy
sekurytyzacji,desekurytyzacjilubobydwóchnarazsątakzesobąpowiązane,
żeichproblemyzbezpieczeństwemniemogąbyćrozsądnieanalizowanelub
rozstrzyganeniezależnieodsiebie”6.
BuzaniWæveruważają,żeznacznaczęśćprocesówsekurytyzacjiide-
sekurytyzacjiwsystemiemiędzynarodowymmanifestujesięwklastrachre-
gionalnych.KlastrytesąDzarównotrwałe,jakiodróżnialneodprocesów
(de)sekurytyzacjinapoziomieświatowym.Każdypoziommusizostaćzro-
zumianyzarównowizolacji,jakiwinterakcjizinnymi”7.Autorzyniede-
waluująjednakrolipaństw.Jedenzbadaczytakokreśliłznaczeniepaństwa
wtejteorii:
Państwojestbowiemtraktowanejakoaktywnypodmiot-posiadaaspiracjeiobawy
wzwiązkuzrozwojemwydarzeńorazreagujenazmianywswoimotoczeniu.Najbliż-
szeotoczenietworzyzaśregionalnykontekstinterpretacjiproblemówpolitykiistra-
tegiibezpieczeństwa8.
Samiautorzyanalizowanejteoriipodkreślalijejzalety.Twierdzili,żejest
użytecznaztrzechpowodów:DPopierwsze,mówionaokluczowympoziomie
analizywstudiachnadbezpieczeństwem,podrugie,organizujestudiaempi-
ryczne,apotrzecie,pozwalazakładaćscenariuszeteoretycznenapodstawie
znanych,możliwychformialternatywdlaRKB”9.
PoszczególneRKBtogeograczniewydzieloneobszary,którezbudowane
sąnatrwałychwzorcachprzyjaźniiwrogości.Wzorcetesąnajlepiejwidoczne
napoziomieregionalnym,choćichanalizapowinnaoczywiściezostaćrozsze-
rzonarównieżoaktorówglobalnychiczynnikikrajowe10.Autorzyzauważa-
ją,żewszystkiepaństwawpewnymsensiesąwłączoneDdoglobalnejsieci
wzajemnejzależności”,aleanarchia,odległośćiżnorodnośćgeograczna
powodują,żewregionachDwspółzależnośćbezpieczeństwajestznaczniebar-
dziejintensywnamiędzypaństwamiwewnątrztakichkompleksówniżmiędzy
państwamiwewnątrzkompleksuatymipozanim”11.
5B.Buzan,People,StatesandFear.AnAgenda…,s.180.
6B.Buzan,O.Wæver,RegionsandPowers.TheStructureofRegionalSecurity,Cambridge
UniversityPress,Cambridge2003,s.44,491.
7Ibidem,s.44.
8T
.Pawluszko,Konceptualizacjateoriiregionalnychkompleksówbezpieczeństwa,DRocznikBez-
pieczeństwaMiędzynarodowego”2015,t.9,nr2,s.65.
9B.Buzan,O.Wæver,op.cit.,s.45.
10Ibidem,s.47.
11Por.ibidem,s.46.