Siemantika truda w russko‑polskom jazykowom sopostawlenii

Gabriela Wilk

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8012-681-7

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

226

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Wilk, Gabriela. Siemantika truda w russko‑polskom jazykowom sopostawlenii. Red. . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2015, 226 s. ISBN 978-83-8012-681-7

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Wilk, G.

T1 Siemantika truda w russko‑polskom jazykowom sopostawlenii

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2015

SN 978-83-8012-681-7

Bibliografia BibTex:

@Book{ 154818, author = "Wilk, Gabriela", editor = "", title = "Siemantika truda w russko‑polskom jazykowom sopostawlenii", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2015", address = "Katowice", isbn = "978-83-8012-681-7" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Wilk, Gabriela

ED -

TI - Siemantika truda w russko‑polskom jazykowom sopostawlenii

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2015

SN - 978-83-8012-681-7

ER -

Netografia (standard APA):

Wilk, Gabriela. Siemantika truda w russko‑polskom jazykowom sopostawlenii [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2015 [dostęp: 01 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/siemantika-truda-w-russkopolskom-jazykowom-sopostawlenii-gabriela-wilk-154818.

język, slang, językowy obraz świata, koncept, semantyka konfrontatywna, semantyka rosyjsko-polska

Monografia wpisuje się w nurt studiów językoznawczych nad semantyką nazw wartości. Podjęto w niej próbę rekonstrukcji językowego obrazu pracy w dwóch pokrewnych językach słowiańskich – rosyjskim i polskim. Głównym założeniem monografii było ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8012-681-7

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

226

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

ОглавлениеВведение /9
1.1. Aнтропоцентрический подход к языку /17
Глава 1Теоретические основы исследования /17
1.2. Истоки антропоцентризма в современной лингвистике /19
1.3. Основные лингвистические направления в рамках антропоцентрической парадигмы /24
1.4. Понятие языковая карmuна мuра в российской и польской лингвистике /30
1.5. Концепт как единица языковой картины мира /43
1.5.1. Концепт vs. Понятие /43
1.5.2. Дефиниции концепта и подходы к его исследованию /45
1.5.3. Типология концептов /46
1.5.4. Основные свойства концептов /48
1.5.5. Методы исследования концептов /52
1.6. Роль субстандартной лексики и фразеологии в исследовании языковой картины мира /53
2.1. Этимологический анализ слов mруд, рабоmа, trud, robota, praca /61
Глава 2Лексические средства характеристики труда в русском и польском языках /61
2.2. Дифференцирующие смысловые признаки слов mруд, рабоmа, trud, robota, praca /66
2.3. Синонимы слов mруд, рабоmа, trud, robota, praca /74
2.4. Антонимы слов mруд, рабоmа, trud, robota, praca /80
2.5. Наименования лиц по отношению к труду /83
2.5.1. Наименования лиц, работающих много и тяжело /84
2.5.2. Наименования лиц, работающих много и усердно /86
2.5.3. Наименования лиц, работающих медленно /86
2.5.4. Наименования лиц, работающих быстро /88
2.5.5. Наименования лиц, выполняющих работу небрежно /88
2.5.6. Наименования лиц, выполняющих работу доброкачественно /89
2.5.7. Наименования лиц, живущих или пользующихся чужим трудом /91
2.5.8. Наименования лиц ленивых, бездельничающих /96
3.1. Фразеосемантическая группа ‘выполнение тяжелой, изнурительной работы’ /103
Глава 3Фразеологические средства характеристики труда в русском и польском языках /103
3.2. Фразеосемантическая группа ‘большой объем работы’ /115
3.3. Фразеосемантическая группа ‘усердное выполнение работы’ /119
3.4. Фразеосемантическая группа ‘быстрое выполнение работы’ /121
3.5. Фразеосемантическая группа ‘медленное выполнение работы’ /125
3.6. Фразеосемантическая группа ‘непрерывное выполнение работы’ /126
3.7. Фразеосемантическая группа ‘выполнение легкой работы’ /128
3.8. Фразеосемантическая группа ‘старательное выполнение работы’ /129
3.9. Фразеосемантическая группа ‘небрежное выполнение работы’ /131
3.10. Фразеосемантическая группа ‘отсутствие заработка’ /133
3.11. Фразеосемантическая группа ‘присвоение результатов чужого труда’ /133
3.12. Фразеосемантическая группа ‘выполнение ненужной, лишенной смыс‑ ла работы’ /136
3.13. Фразеосемантическая группа ‘отсутствие желания трудиться, пребыва‑ ние в праздности’ /138
Глава 4«Труд» в языковом сознании носителей современного русского и поль‑ ского субстандарта /147
4.1. Ненормативные наименования трудовой деятельности либо ее отсут‑ ствия /150
4.2. Ненормативные наименования лиц по отношению к труду /153
4.2.1. Наименования лиц, работающих много и тяжело /154
4.2.2. Наименования лиц, выполняющих нудную и однообразную работу /156
4.2.3. Наименования лиц, делающих что‑либоБыстро /156
4.2.4. Наименования лиц, выполняющих работу небрежно /157
4.2.5. Наименования лиц, живущих или пользующихся чужим трудом /158
4.2.6. Наименования лиц ленивых, бездельничающих /159
4.3. «Труд» в ненормативной фразеологии /161
4.3.1. Фразеосемантическая группа ‘выполнение тяжелой, изнуритель‑ ной работы’ /161
4.3.2. Фразеосемантическая группа ‘выполнение легкой работы’ /162
4.3.3. Фразеосемантическая группа ‘медленное выполнение работы’ /163
4.3.4. Фразеосемантическая группа ‘быстрое выполнение работы’ /163
4.3.5. Фразеосемантическая группа ‘небрежное выполнение работы’ /163
4.3.6. Фразеосемантическая группа ‘старательное выполнение работы’ /164
4.3.7. Фразеосемантическая группа ‘зарабатывание денег’ /164
4.3.8. Фразеосемантическая группа ‘присвоение результатов чужого труда’ /165
4.3.9. Фразеосемантическая группа ‘выполнение ненужной, лишенной смысла работы’ /165
4.3.10. Фразеосемантическая группа ‘отсутствие желания трудиться, пребывание в праздности’ /166
Заключение /169
Литература /173
Приложения /195
Streszczenie /223
Summary /224