Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
Zkoleiopracowaniazlat50.i60.XXw.,wydawanegłówniewdoktrynienie-
mieckiej,tojedenzprzykładównaefekttematycznejautocenzuryśrodowiska
naukowego,atakżesyndromupowojennegowycofaniasięzbadaniabieżącej
politykiprzypomocyprawa2.
Tejprzypadkowościbadań,czynawettrzymaniahistorycznejperspektywy
badawczejprawamiędzynarodowegonabocznymtorze,nieudałosiędotychczas
przełamać.Wprawdziewlatach70.i80.XXw.powstałokilkaciekawychpozycji,
aleraczejnależytozawdzięczaćpasjiichautorówniżdostrzeganiunaukowejpotrzeby
wszerszychgremiachbadaczy.tojednakdodziśpozycjefundamentalne,takie
jaknp.:EpochendesVölkerrechtsgeschicheautorstwaG.W.Grewego(dwawydania)
wrazzopublikowanymnastępniedokładnymiobszernym,boczterotomowym
iliczącymponadtrzytysiącestron,zbioremdokumentówźródłowychzzakresu
prawamiędzynarodowegopt.FontesHistoriaeIurisGentium.Zezbiorutegomia-
łemokazjękorzystaćwielokrotniewewłasnychbadaniachnaukowych,wtymprzy
pracachnadniniejszymcyklemmonografii.Kolejnepozycjeto:GeschichtedesVöl-
kerrechtingedrängterDarstellungnapisanaprzezA.Nussbauma3,książkaautorstwa
G.Stadtmüllerapt.GeschichtedesVölkerrechts,atakżetrochęinnastrukturalnie,
dwunastotomowapozycjaInternationalLawinHistoricalPerspectiveautorstwa
J.H.Verzijla(ostatnitomprzygotowanyiwydanypośmiertnieprzezuczniówpro-
fesora).szkoda,żewwiększościksiążkitesięgajątreściąjedyniedopołowyXXw.
Potychpozycjachpojawiasięraczejpróżnia.Istniejąciąglenieliczne,natle
ogólnegodorobkudoktrynyprawamiędzynarodowego,artykułyiopracowania
wydawanewperiodykachnaukowych.teżtekstywydanejakopracezbiorowe.
DotakichzaliczyćmożnachoćbyTeOxfordHistoryofInternationalLaw(Oxford
2012)podredakcjąB.Fassbendera,A.Peters.Materiętychpozycjizracjiformy
wydaniapotraktowanojednaksektorowo,natomiasttematybadawczeznatury
wąskie.Aprzecieżprawomiędzynarodowe,jakkażdysystemprawny,odgrywa
wżyciuspołecznymważnąrolę.Wszczególnościistotnajestanalizawaspekcie
historycznym,ponieważodtwarzamostspołecznymiędzyprzeszłościąaprzyszło-
ściąmiędzynarodowychpodmiotów4.Wartowięczadbaćorównowagęmiędzy
2
Przeglądkluczowychpozycjibadającychhistorięprawamiędzynarodowegopatrz:F.Dhondt,
RecentresearchintheHistoryofInternationalLaw,nTeLegalHistoryReview”2016,t.84,s.313–334.
3
JesttoniemieckiewydaniepozycjiAConciseHistoryofTeLawofNationsz1947r.(New
York).
4
P.Allot,InternationalLawandtheIdeaofHistory,nJournaloftheHistoryofInternational
Law”1999,t.1,z.1,s.1.
14
2019-Muszyński-Siła,norma,idea.indd14
31.07.201910:05:15