Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
szarówzawyłączonezzainteresowań(wnaszymprzypadkuchoćbyrelatywnie
słabaorientacjanatradycjeimateriałnajbliższegoWschodunatlecałościSlavii).
Kontrapunktyzachodnio-,anastępniepołudniowosłowiański-jakoprzedmioty
badań-szybkozaczynająwRosjikonkurowaćzzadaniaminczystej”rusycysty-
ki(zapogeumwdrugiejpołowieXIXwieku).Wobrębietychżekontrapunktów
(uzupełniającychgłosrosyjski)rozumianychjakozorganizowanadziałalność
slawistycznadochodzidokolejnychwewnętrznychpodziałów-wzależnościod
okolicznościpolitycznych,religijnych,kulturalnychijęzykowych.Trudneby-
łobynaprzykładmechaniczneiuogólniająceuznaniewciągudwóchwieków
rusycystykizanautomatycznierównoprawny”członslawistykibezuwzględnie-
niawszystkichtychdysproporcji-itutajleżymiędzyinnymijedenzpowodów
stosowaniadośćdługiegowpolskichwarunkach,pozornieabsurdalnegoprze-
ciwstawienia:nfilologiasłowiańska-filologiarosyjska”.NapołudniowejSło-
wiańszczyźnienatomiastwniektórychkrajachinstytucjonalnieimerytorycznie
filologiarosyjska(kontrapunktwzględembadańnajbliższegootoczenia)zaczęła
sięrozwijaćzwielkimopóźnieniemwstosunkuprzykładowodoCzech,ozna-
czającnapoczątkuconajwyżejzainteresowaniaglottodydaktyczneietnograficz-
ne.Dlategocelowonierozbudowanowtejksiążceopisubadańrusycystycznych
pozaRosją,aopolonistycezagranicznejwspominasię-zpowodunzakłócone-
goobiektywizmu”obserwatoratkwiącegowrodzimymśrodowisku-odczasu
doczasu,raczejkontekstowoiegzemplifikacyjnie.Wnkanonicznym”okresie
doIwojnyświatowej(późniejszypotraktowanoschematycznie)zamknąłsię
bowiemostatecznieczasntestowaniarównowagi”różnychśrodowisksłowiano-
znawczych.WwiekuXXszczególnystatusnierosyjskiejrusycystyki-najpierw
wmiędzywojniu,skazującymkontrapunktradzieckinaizolację,apóźniejwrze-
czywistościnarzucanychmetodologicznychnormnprzodującegoustroju”-po-
głębiłdystanspomiędzynaukowymiuniwersamiwschodniosłowiańskimidwo-
mapozostałymi.Piszączatemtęrozprawęzpunktuwidzeniapolskiegoslawisty
nierusycysty,autorniezakładał,żeistniejeponadczasowynslawistamodelowy”
(inaczejprzecieżwyglądałajegoautodefinicjawepoceromantyzmu,ainaczejpo
1945roku),tylkowyznaczyłściślekolejnecezurydwóchwojenświatowychjako
przełomypolityczneipoczęścimetodologiczne,poktórychniemożliwestajesię
już-bezuwzględnieniaszczególnejfunkcjirusycystyki-ujęciesymetryczne
isyntetyczneponadnarodowejnauki.Zawszeuaktywniaćsiębędziejakiśgłos
większościowyijegokontrapunkty,aperspektywyntradycjislawistyki”wkon-
kretnychkrajach(takżeniesłowiańskich)okażąsięczęstodiametralnieichyba
nieodwracalnieróżne.Podobnie,choćzinnymrozkłademakcentów,uczestni-
kówśrodkowoeuropejskiegożyciaintelektualnegouformowałteżkompleksger-
mański,powodujący,żeulegającymuSłowianietarganibylisprzecznościami
fascynacjifilozofiąikulturąniemieckojęzycznegooświeceniaorazromantyzmu
ioporuwobecsiłynarastającegopangermanizmu.Wperspektywietakmocnych
