Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Porazpierwszypisałamotejsprawiedla„Vice”wroku2014,
apóźniejdla„Hazlitt”w2017.WSlendermaniekorzystamzeswoich
poprzednichreportaży,atakżemoichpóźniejszychbadańzarównonad
samązbrodnią,jakipowiązanymizniątematami,jednakwmiejscach,
gdziewspominamomoichwcześniejszychartykułachirozmowach,
posługujęsięformątrzecioosobową,bynieczynićzsamejsiebie
bohaterkitejksiążki.Podajęprawdziweimionainazwiska,choć
zdarzająsięteżwyjątki–pseudonimyoznaczonesągwiazdkami
izarezerwowanedlaludzi,którzyzgodzilisięrozmawiaćzemnąpod
warunkiemzachowaniaanonimowości,orazdlanieletnich,których
tożsamośćchcęchronić.Wdialogachużywamwielokropków
dooznaczeniaopuszczeń.
StanWisconsinbardzoutrudniadostępdooficjalnychdokumentów,
couznajesięzapraktykęwrogąwobecwolnejprasy.Wsądzie
hrabstwaWaukeshaodpisyzaktsądowychipowiązaneznimi
dokumentykosztujądopięciudolarówzastronę,adziennikarzmusi
odszukaćjesam;codziwne,aktasądoweniezawszeprzechowywane
sąwsądowymarchiwum,jakmożnabysięspodziewać,lecz
wprywatnychdomachprotokolantów.Gromadzącmateriałydotej
książki,częstomusiałamzwracaćsiędoemerytowanychprotokolantek
wnadziei,żeznajdęposzukiwanedokumentygdzieświchpiwnicy.
Byłamteżbardzozaskoczona,odkrywszy,żejakopierwszaosoba
proszącaowielespośródtychdokumentówmusiałamdodatkowo
zapłacićzwłasnejkieszenizaprzełożeniestenogramunazwykłe
pismo;protokolantkaoczywiścieprzechowywałastenogramy,ale
ponieważniktwcześniejniepłaciłzatemateriały,nietrudziłasię
transkrybowaniemzapisanychwtensposóbprzesłuchań.Choć
początkowodziwiłomnie,żeniktprzedemnąniewystąpiłodostęp
dotychdokumentów,togdypoznałamcenęusługi,zdziwieniemnie
opuściło.
Byćmożewłaśniezewzględunawysokiekosztyuzyskania
odpowiednichdokumentówpoprzedniereportażedotyczącetejsprawy
częstomijałysięzprawdą,aznaczącaczęśćmateriałów
przedstawionychwtejksiążceniebyławcześniejnigdziepublikowana.
Naprzykładwieluludzi,którymwydajesię,żeznająszczegółytej
zbrodni,uważa,żeBellanieżyje–tobłędneprzeświadczeniejest
